Решение по делу № 2-289/2017 от 03.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-289/17 по иску Макарова Д.В. к Лынкенову Е.Г, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Макаров Д.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 119198,61 рублей за период с 11.10.2013 года по 04.08.2016 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 рублей.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, извещен о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела 28.04.2017 года в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8, ст.222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования Макарова Д.В. к Лынкенову Е.Г, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Спиридонова В.В.