Решение по делу № 1-172/2024 от 20.09.2024

Дело № 1-172/2024    

25RS0032-01-2024-000921-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 октября 2024г.      с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.В.

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А.    

защитника- адвоката Аргуновой Д.А., представившего удостоверение № 2702 и ордер № 246 от 03 октября 2024 года                             

подсудимой Лучковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Верещагиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лучковой Елены Николаевны, ......

......

......

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лучкова Е.Н., будучи родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лучкова Е.Н. на основании решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-353/2015 от 22.05.2015, вступившему в законную силу 30.06.2015, обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и иного дохода, по 1/6 заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка, начиная с 27 марта 2015 года до совершеннолетия детей.

25.05.2015 на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № 2-353/2015 от 22.05.2015, выданного Хорольским районным судом Приморского края, воисполнении вышеуказанного судебного решения, в отделе судебных приставов по Хорольскому району в отношении должника по алиментным обязательствам Лучковой Елены Николаевны, 15.12.1983года рождения возбуждено исполнительное производство № 8227/15/25030- ИП, которому после ежегодной перерегистрации присвоен № 22147/24/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого, Лучкова Е.Н. была лично ознакомлена 25.05.2015.

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно то, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижению ребенком совершеннолетия, алиментные обязательства на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратились 03.08.2020года, в связи с достижением ее совершеннолетия, и с 03.08.2020 года Лучкова Елена Николаевна обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода начиная с 27 марта 2015 года до ее совершеннолетия.

Однако Лучкова Елена Николаевна, являясь родителем несовершеннолетнего вышеуказанного ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ...... рождения, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка, в полном объеме в период с 01.10.2023 по 31.01.2024, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 31.01.2024, по делу № 5-75/2024, вступившим в законную силу 13.02.2024 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и привлечена к административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Назначенное ей административное наказание Лучкова Е.Н. не отбыла, в связи с чем, на основании ст. 4.6 КоАП РФ она считается подвергнутой административному наказанию.

Однако, Лучкова Елена Николаевна, проживая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, состоя на учете в Отделение КЕБУ «Приморский центр занятости населения по Хорольскому району» в качестве безработной в период с 01.02.2024 по 03.05.2024, не имея на то уважительных причин, отказалась от официального трудоустройства на ООО «Молочный завод» и вакансии «маслодел», после прекращения начислений и удержаний алиментов из пособия по безработице, которые осуществлялись с 09.02.2024 по 02.04.2024, в период с 03.04.2024 по 31.05.2024 алименты ежемесячно, в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала. Принудительные взыскания за период с 03.04.2024 по 31.05.2024 составили 0,46 рублей, размер которых несопоставим с ежемесячным размером алиментов, согласно решения суда. Добровольной материальной помощи за вменяемый период с 03.04.2024 по 31.05.2024 на содержание несовершеннолетней дочери Лучковой Е.Н. не оказывалось. Имея доходы от случайных заработков, Лучкова Е.Н. скрывала информацию о полученных доходах от судебного пристава -исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платила, задолженность по алиментам не погашала.

Лучкова Е.Н. должных выводов для себя не сделала, и в нарушение требований решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-353/2015 от 22.05.2015, без уважительных причин, алименты на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивала:

-алименты за период с 03.04.2024 (дата, после вступления постановления суда в законную силу, дата, следующая за днем последней оплаты) по 30.04.2024 (окончание периода ежемесячного платежа) не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.05.2024 по 30.06.2024 и далее не платила их до 19.08.2024, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 13 437 рублей 51копейка. Частичная оплата составила 0,46рублей. Задолженность за период составляет 13 437рублей 05копеек;

- алименты за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.06.2024 по 31.07.2024 и далее не платила их до 19.08.2024, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 14 397 рублей ЗЗкопейки.

Тем самым, Лучкова Елена Николаевна, в период с 01.05.2024 по 31.07.2024 (период неуплаты алиментов)совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 03.04.2024 по 31.05.2024 (период за который не выплачивались алименты) в общей сумме 27 834 рубля 38 копеек.

При этом период события преступления составил с 01.07.2024 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 19.08.2024 (дата возбуждения уголовного дела).

Общая задолженность по алиментам за период с 27.03.2015 до 19.08.2024 составляет 1 260 604 рубля 87 копеек.

Таким образом, Лучкова Елена Николаевна, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь, в нарушение решения суда, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в полном объеме, согласно решения суда не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, с которым она в судебном заседании согласилась в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В судебном заседании она поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме, ей судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с осуществлением дознания в сокращенной форме.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней     потерпевшей ФИО4 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении «01.10.2024».

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству Лучковой Е.Н. в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при дознании в сокращенной форме соблюдены.

......

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Лучковой Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая Лучкова Е.Н. согласно характеристике отдела по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа, жалоб в отдел по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа по месту регистрации на Лучкову Е.Н., не поступало (т. 1 л.д. 152), по месту жительства участковым уполномоченным ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу характеризуется удовлетворительно, проживает самостоятельно, в употреблении спиртных напитков замечена не была, жалоб со стороны родственников и жителей с Хороль в адрес Лучковой Е.Н. не поступало, в ОМВД России по Хорольскому округу за совершения административных правонарушений и преступлений не доставлялась (т. 1 л.д.154); на у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра КГБУЗ «Хорольская центральная районная больница» не состоит (т. 1 л.д. 156, 157).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лучковой Е.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лучковой Е.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает назначить подсудимой наказание в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд считает, назначение условного наказания будет отвечать целям наказания.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, у суда отсутствуют основания для применения в отношении Лучковой Е.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Назначение подсудимой наказания подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Лучковой Е.Н. наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Лучковой Е.Н. положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд     

П Р И Г О В О Р И Л:

Лучкову Елену Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

    В силу ст.73 УК РФ наказание Лучковой Е.Н. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Лучкову Е.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом дни 1 раз в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Меру пресечения Лучковой Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

......

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Хорольского районного суда                      А.В. Коваленко