Дело № 2-1386/2024
УИД 03RS0011-01-2024-002130-66
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2024 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,
с участием прокурора Мухаметшина Р.А.,
заявителя Юлдашбаевой Г.З., заинтересованного лица Юлдашбаева Р.Ф.,
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юлдашбаевой Гульдар Закариевны о признании гражданина умершим,
У С Т А Н О В И Л :
Юлдашбаева Г.З. обратилась в Ишимбайский городской суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации 05.08.2024, о признании своего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. В обоснование заявлении указала, что ее сын ФИО16 27.10.2023 в ходе проведения <данные изъяты> признан пропавшим без вести, что подтверждается соответствующими документами. Признание сына умершим-погибшим ей необходимо для оформления выплат семьям участников специальной военной операции, погибшим в зоне проведения специальной военной операции.
Определением суда от 02.08.2024 года к участию в деле привлечены в качестве государственного органа Ишимбайский межрайонный прокурор, в качестве заинтересованного лица -Отдел ЗАГС Ишимбайского района и г.Ишимбай Государственного комитета по делам юстиции Республики Башкортостан.
В судебном заседании Юлдашбаева Г.З. уточненные заявленные требования поддержала, пояснила, что она является матерью ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ он заключил контракт с <данные изъяты>. Последний раз сын выходил на связь 20.10.2023, находился в <адрес>, просил узнать – поступили ли деньги на его карту, сказал, что перезвонит через час, больше не звонил, с 20.10.2023 никаких вестей нет. В начале ноября 2023 года ее вызвали в <данные изъяты> сказали, что он пропал без вести. Она позвонила его сослуживцу ФИО18, они вместе от них уехали на <данные изъяты> 16.09.2023, были вместе ФИО19 16.03.2024 приезжал к ним, был заплаканный, сказал, что, вместе уехали, но вместе не смогли приехать. Он говорил, что <данные изъяты>. Она не получает денежные выплаты в связи со смертью сына. <данные изъяты>, жил он с ними. Признание сына умершим, погибшим нужно для получения выплат. <данные изъяты>
Также на последнем судебном заседании Юалдашбаева Г.З. пояснила, что ее сестра перенаправила ей аудиозапись разговора с ФИО20, переписку ВКонтакте, в котором он говорит, что ее сын ФИО21 погиб, он сам видел, не смог его вытащить, об этом он никак не смог сказать его матери. Также ей перенаправили фотографию <данные изъяты>
Судом с телефона Юлдашбаевой Г.З. фирмы Эпл айфон прослушана аудиозапись разговора ФИО22 с сестрой ФИО23. от 13.01.2024 года в 23. 51 час., в 00.05, 00.06 час., в котором он сообщает, что <данные изъяты>
Также судом на ее телефоне просмотрена переписка с использованием мессенджера ВКонтакте, в котором 12.01.2024 в 23.58 час. и 13.01.2024 в 00.06, 23.26 час. ФИО24 пишет сестре заявителя ФИО25 о том, что ФИО26 <данные изъяты> его матери он не смог об этом сказать, не может об этом сказать, поэтому он как без вести пропавший.
Заинтересованное лицо Юлдашбаев Р.Ф. в судебном заседании поддержал заявление, подтвердил пояснения Юлдашбаева Г.З., пояснил, что они (<данные изъяты>
Представители заинтересованных лиц, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия, возражений против заявления не имеют, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Свидетель ФИО27 в судебном заседании показала, что ФИО28 в первый раз ушел <данные изъяты>. Мать рассказывала, что пропал, на улице с 2023 года не видели, он пропал, не приезжал.
Свидетель ФИО29 суду показала, что сын заявителя сперва был в <данные изъяты> Они связывались по телефону. В городе, дома он не появлялся. Они ходили друг к другу в гости, через месяца 2, как ушел, она сказала, что сын пропал, пропали № человека.
Прокурор Мухаметшин Р.А. в своем заключении считал возможным удовлетворить уточненные требования Юлдашбаевой Г.З.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (пункт 3 статьи 45 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).
В порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).
Исходя из положения п.2 ст. 45 ГК РФ и в соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если гражданин, относящийся к числу граждан, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Судом из материалов дела установлено, что Юлдашбаева Гульдар Закариевна приходится матерью ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ( запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из выписки из приказа <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из ответов на запросы суда следует, что ФИО31. нигде не состоит на учете, кроме как в <данные изъяты> и регистрационном учете в Ишимбае, в медучреждения не обращался, в отношении него исполнительные документы на исполнение не поступали, в органах ЗАГС записей актов о заключении брака, о расторжении брака, перемене имени, смерти отсутствуют, в кредитных учреждениях, банках нет счетов, открытых и действующих кредитные договора с ним не заключались, транспортные средства за ним не зарегистрированы, к административной, уголовной ответственности он не привлекался.
Заявитель Юлдашбаева Г.З., заинтересованное лицо Юлдашбаев Р.Ф., а также свидетели, незаинтересованные в исходе дела, допрошенные с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду подтвердили, что <данные изъяты>
Как следует из прослушанной судом аудиозаписи, из просмотренной переписки, <данные изъяты> ФИО32, с которым ФИО33 ушел служить по <данные изъяты>, однозначно подтверждает его гибель при выполнении <данные изъяты>, что он сам был очевидцем этого, пытался, но не смог вытащить <данные изъяты> также он не смог об этом сообщить матери погибшего.
Таким образом, с октября 2023 года по настоящее время, то есть в течение 6 месяцев, сведения о месте пребывания ФИО34 отсутствуют, что является основанием для объявления его умершим (погибшим).
Поскольку ФИО35. является сыном заявителя для заявителя и заинтересованного лица признание его умершим (погибшим) имеет правовые последствия в виде оформления выплат семьям <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
При регистрации смерти лица, признанного в установленном законом порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда или установленный решением суда день смерти (ст. 64, п. 2 ст. 67 Закона РФ «Об актах гражданского состояния»).
Суд считает необходимым признать днем смерти ФИО36 согласно ст. 279 ГПК РФ день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л :
Заявление Юлдашбаевой Гульдар Закариевны (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Объявить умершим (погибшим) ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>
Решение суда является основанием для внесения в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния записи о смерти ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Днем смерти ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать день вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 16.09.2024 года.
Судья Х.Н. Шагизиганова