Решение от 23.08.2022 по делу № 2-1620/2022 от 11.07.2022

68RS0002-01-2022-001858-90

Дело № 2-1620/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» к Карпову Алексею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТТС» обратилось в суд с иском к Карпову А.А. с требованием о взыскании материального ущерба в сумме 3133051,84 руб.

Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 21.06.2022г., вступившим в законную силу 04.07.2022г., за МУП «ТТС» признано право на удовлетворение гражданского иска к Карпову А.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

От представителя ответчика по доверенности Седовой М.Д. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку по общему правилу данный иск должен быть подан по месту жительства ответчика, которым является: ***, т.е. во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Ответчик Карпов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца МУП «ТТС» Бутерус Д.Ф. возражал против передачи дела по подсудности, поскольку гражданский иск был заявлен в рамках уголовного дела по месту совершения преступления. Кроме того, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта о завершении процедуры банкротства в отношении ООО УК «Империя-68», поскольку рассмотрение дела в Арбитражном суде может повлиять на результаты рассмотрения настоящего дела в части суммы причиненного ущерба.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Карпов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, что следует из сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Саратовской области (л.д.22) и паспорта ответчика (л.д.26).

В соответствии с территориальной подсудностью указанный адрес отнесен к подсудности Фрунзенского районного суда г.Саратова.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Тамбова к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение ходатайства о приостановлении производства по делу относится к компетенции суда, полномочного рассматривать гражданское дело.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ (410028, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.153).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░