Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.,
при помощнике судьи Шведове Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ларисы Дмитриевны к Федоровой Ирине Константиновне, Григорян Маргарите Викторовне, Романову Валерию Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Романова Л.Д. обратилась в суд с уточненным иском к Федоровой И.К., Григорян М.В., Романову В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки установлении границ земельного участка.
В обоснование уточненного иска указано, что Романова Л.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050301:1523, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, участок 10 площадью 576 кв.м., сведения о границах земельного участка в ЕГРН отсутствуют. В результате проведения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 523 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, собственник земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157 запользовала часть земельного участка истца площадью 11 кв.м., установив забор. Также выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381 собственником которого является Григорян М.В. Истец просит установить границы ее земельного участка по согласно заключению кадастрового инженера ФИО8, исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381 согласно заключению кадастрового инженера ФИО8, обязать Федорову И.К. освободить часть земельного участка истца, перенести забор.
Представитель истца судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив по существу.
Представитель ответчика Федоровой И.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части требований к ней.
Ответчик Григорян М.В. в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом.
Ответчик Романов В.А. возражал против удовлетворения иска в части исключения из ЕГРН сведений о наличии пересечения с принадлежащим ему земельным участком.
Представитель третьего лица ФФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050301:1523 площадью 576 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, уч.10. Сведения о границах земельного участка в ЕГРН отсутствуют.
Федорова И.К. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157 площадью 690 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, участок при <адрес>. Сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН.
Григорян М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381 площадью 864 +/- 20 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>. Сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН.
Романов В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050301:1861 площадью 727+/-9 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>.
В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка истца кадастровым инженером выявлено, что фактические границы принадлежащего истцу земельного участка не соответствуют сведениям, имеющимся в ЕГРН. Данное несоответствие произошло в результате реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении границы участка ответчика Григорян М.В..
В соответствии с п. 1, ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии со ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от ДД.ММ.ГГГГ №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка (выраженная, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства – самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное). Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков – выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов.
Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ними земельных участков, или уточнено местоположение смежных с ними земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.
Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ).
Согласно ч. 4 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.
Поскольку в ходе судебного разбирательства возникла необходимость применения специальных познаний в области землеустройства, судом назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ФИО6 АНО центр независимых экспертиз и исследований «ЗемСтройЭксперт».
Согласно заключению ФИО6 №СЭ-07-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, экспертами определены фактические координаты земельных участков сторон с кадастровыми номерами 50:09:0080401:381, 50:09:0080301:1523, 50:09:0080301:157 относительно друг друга, смежных земельных участков, земель общего пользования, границ по сведениям ЕГРН и имеющимся правоустанавливающим документам с указанием расположенных на них построек. Фактическое расположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0080401:381, 50:09:0080301:1523, 50:09:0080301:157 сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам не соответствуют. Причиной несоответствия фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381 и границ данного земельного участка по сведениям ЕГРН, а также не соответствие фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381 правоустанавливающим документам, является реестровая ошибка, заключающаяся в определении координат характерных точек границ земельного участка не в соответствии с фактическим их местоположением и данным правоустанавливающих документов. Экспертами разработано три варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381. Каждый вариант разработан с учетом установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523, а также с учетом сведений ЕГРН. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381 по варианту № составляет 842 кв.м., по варианту № – 849 кв.м., по варианту № – 866 кв.м. Однако, для реализации варианта № установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381 необходимо внесение изменений в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861, уменьшив его на 16 кв.м. в части наложения.
Экспертами определено, что запользования площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 расположенными на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0080301:157 строениями не имеется.
ФИО6 установлено наличие реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157. Вариант исправления реестровой ошибки относительно границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157 разработан экспертами с учетом его фактических границ, а также с учетом границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861.
Экспертами разработан вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523, согласно которому площадь участка составляет 576 кв.м. Для реализации варианта установления границ земельного участка истца необходимо внесение изменений в сведения ЕГРН относительно границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0080301:381 и 50:09:0080301:1861. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381 составит 842 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861 необходимо уменьшить на 53,2 кв.м. в части наложения.
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию, использованную при производстве экспертизы, а ФИО6 предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям законодательства, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. Основания для сомнения в правильности заключения и в объективности и беспристрастности ФИО6 отсутствуют.
Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части установления границ земельного участка истца и установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 по варианту №, предложенному экспертами, поскольку данный вариант разработан экспертами с учетом его фактических границ, материалов дела, а также с учетом границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0080301:157 и 50:09:0080301:381.
Поскольку для реализации варианта установления границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 необходимо внесение изменении в сведения ЕГРН относительно границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0080301:381 и 50:09:0080301:1861, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части, и установить границы земельного участка истца с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, а также исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381, установив его границы площадью 842 кв.м. согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861 в части пересечения с образуемыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.
Исковые требования об обязании собственника земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157 Федоровой И.К. освободить часть земельного участка истца, путем переноса забора расположенного в границах земельного участка истца удовлетворению не подлежат, поскольку экспертами установлено, что запользования площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 расположенными на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0080301:157 строениями не имеется, а требований об исправлении реестровой ошибки сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Романовой Ларисы Дмитриевны – удовлетворить частично.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 площадью 576 кв.м. в соответствии с таблицей №.2 заключения судебной землеустроительной экспертизы:
№ точки | Координата Х, м | Координата Y, м |
Н69 | 519353,32 | 2155829,53 |
Н43 | 519359,87 | 2155854,04 |
Н44 | 519361,26 | 2155859,12 |
Н75 | 519362,05 | 2155862,03 |
Н76 | 519378,68 | 2155857,69 |
Н77 | 519369,42 | 2155824,84 |
Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381, установив его границы площадью 842 кв.м. в соответствии с таблицей №.3 заключения судебной землеустроительной экспертизы:
№ точки | Координата Х, м | Координата Y, м |
Н77 | 519369,42 | 2155824,84 |
1 | 519386,84 | 2155819,76 |
2 | 519398,78 | 2155861,45 |
3 | 519399,73 | 2155866,09 |
9 | 519393,43 | 2155687,87 |
10 | 519392,72 | 2155868,27 |
11 | 519392,72 | 2155868,08 |
12 | 519391,08 | 2155865,17 |
13 | 519381,31 | 2155867,76 |
Н76 | 519378,68 | 2155857,69 |
Н77 | 519369,42 | 2155824,84 |
Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861 в части пересечения с образуемыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в таблице №.4 заключения судебной землеустроительной экспертизы:
№ точки | Координата Х, м | Координата Y, м |
14 | 519361,57 | 2155859,14 |
15 | 519377,36 | 2155854,39 |
Н78 | 519378,36 | 2155857,78 |
Н79 | 519362,40 | 2155861,94 |
14 | 519361,57 | 2155859,14 |
В удовлетворении остальной части иска - отказать
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН в отношении вышеуказанных земельных участков.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.А. Теркулов