Решение по делу № 2-96/2022 (2-3002/2021;) от 24.05.2021

                Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года                                                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ларисы Дмитриевны к Федоровой Ирине Константиновне, Григорян Маргарите Викторовне, Романову Валерию Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Романова Л.Д. обратилась в суд с уточненным иском к Федоровой И.К., Григорян М.В., Романову В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исправлении реестровой ошибки установлении границ земельного участка.

В обоснование уточненного иска указано, что Романова Л.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050301:1523, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, участок 10 площадью 576 кв.м., сведения о границах земельного участка в ЕГРН отсутствуют. В результате проведения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 523 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, собственник земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157 запользовала часть земельного участка истца площадью 11 кв.м., установив забор. Также выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381 собственником которого является Григорян М.В. Истец просит установить границы ее земельного участка по согласно заключению кадастрового инженера ФИО8, исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381 согласно заключению кадастрового инженера ФИО8, обязать Федорову И.К. освободить часть земельного участка истца, перенести забор.

Представитель истца судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив по существу.

Представитель ответчика Федоровой И.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части требований к ней.

Ответчик Григорян М.В. в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом.

Ответчик Романов В.А. возражал против удовлетворения иска в части исключения из ЕГРН сведений о наличии пересечения с принадлежащим ему земельным участком.

Представитель третьего лица ФФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050301:1523 площадью 576 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, уч.10. Сведения о границах земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

Федорова И.К. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157 площадью 690 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, участок при <адрес>. Сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН.

Григорян М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381 площадью 864 +/- 20 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>. Сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН.

Романов В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050301:1861 площадью 727+/-9 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>.

В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка истца кадастровым инженером выявлено, что фактические границы принадлежащего истцу земельного участка не соответствуют сведениям, имеющимся в ЕГРН. Данное несоответствие произошло в результате реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении границы участка ответчика Григорян М.В..

В соответствии с п. 1, ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от ДД.ММ.ГГГГ -ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка (выраженная, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства – самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное). Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков – выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ними земельных участков, или уточнено местоположение смежных с ними земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

Поскольку в ходе судебного разбирательства возникла необходимость применения специальных познаний в области землеустройства, судом назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ФИО6 АНО центр независимых экспертиз и исследований «ЗемСтройЭксперт».

Согласно заключению ФИО6 СЭ-07-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, экспертами определены фактические координаты земельных участков сторон с кадастровыми номерами 50:09:0080401:381, 50:09:0080301:1523, 50:09:0080301:157 относительно друг друга, смежных земельных участков, земель общего пользования, границ по сведениям ЕГРН и имеющимся правоустанавливающим документам с указанием расположенных на них построек. Фактическое расположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0080401:381, 50:09:0080301:1523, 50:09:0080301:157 сведениям ЕГРН и правоустанавливающим документам не соответствуют. Причиной несоответствия фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381 и границ данного земельного участка по сведениям ЕГРН, а также не соответствие фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381 правоустанавливающим документам, является реестровая ошибка, заключающаяся в определении координат характерных точек границ земельного участка не в соответствии с фактическим их местоположением и данным правоустанавливающих документов. Экспертами разработано три варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381. Каждый вариант разработан с учетом установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523, а также с учетом сведений ЕГРН. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080401:381 по варианту составляет 842 кв.м., по варианту – 849 кв.м., по варианту – 866 кв.м. Однако, для реализации варианта установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381 необходимо внесение изменений в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861, уменьшив его на 16 кв.м. в части наложения.

Экспертами определено, что запользования площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 расположенными на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0080301:157 строениями не имеется.

ФИО6 установлено наличие реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157. Вариант исправления реестровой ошибки относительно границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157 разработан экспертами с учетом его фактических границ, а также с учетом границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861.

Экспертами разработан вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523, согласно которому площадь участка составляет 576 кв.м. Для реализации варианта установления границ земельного участка истца необходимо внесение изменений в сведения ЕГРН относительно границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0080301:381 и 50:09:0080301:1861. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381 составит 842 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861 необходимо уменьшить на 53,2 кв.м. в части наложения.

У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию, использованную при производстве экспертизы, а ФИО6 предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям законодательства, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. Основания для сомнения в правильности заключения и в объективности и беспристрастности ФИО6 отсутствуют.

Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части установления границ земельного участка истца и установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 по варианту , предложенному экспертами, поскольку данный вариант разработан экспертами с учетом его фактических границ, материалов дела, а также с учетом границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0080301:157 и 50:09:0080301:381.

Поскольку для реализации варианта установления границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 необходимо внесение изменении в сведения ЕГРН относительно границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0080301:381 и 50:09:0080301:1861, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части, и установить границы земельного участка истца с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, а также исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381, установив его границы площадью 842 кв.м. согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы и исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861 в части пересечения с образуемыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Исковые требования об обязании собственника земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:157 Федоровой И.К. освободить часть земельного участка истца, путем переноса забора расположенного в границах земельного участка истца удовлетворению не подлежат, поскольку экспертами установлено, что запользования площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 расположенными на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0080301:157 строениями не имеется, а требований об исправлении реестровой ошибки сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романовой Ларисы Дмитриевны – удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 площадью 576 кв.м. в соответствии с таблицей .2 заключения судебной землеустроительной экспертизы:

№ точки Координата Х, м Координата Y, м
Н69 519353,32 2155829,53
Н43 519359,87 2155854,04
Н44 519361,26 2155859,12
Н75 519362,05 2155862,03
Н76 519378,68 2155857,69
Н77 519369,42 2155824,84

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:381, установив его границы площадью 842 кв.м. в соответствии с таблицей .3 заключения судебной землеустроительной экспертизы:

№ точки Координата Х, м Координата Y, м
Н77 519369,42 2155824,84
1 519386,84 2155819,76
2 519398,78 2155861,45
3 519399,73 2155866,09
9 519393,43 2155687,87
10 519392,72 2155868,27
11 519392,72 2155868,08
12 519391,08 2155865,17
13 519381,31 2155867,76
Н76 519378,68 2155857,69
Н77 519369,42 2155824,84

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1861 в части пересечения с образуемыми границами земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080301:1523 в соответствии с координатами поворотных точек, указанных в таблице .4 заключения судебной землеустроительной экспертизы:

№ точки Координата Х, м Координата Y, м
14 519361,57 2155859,14
15 519377,36 2155854,39
Н78 519378,36 2155857,78
Н79 519362,40 2155861,94
14 519361,57 2155859,14

В удовлетворении остальной части иска - отказать

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН в отношении вышеуказанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                      Х.А. Теркулов

2-96/2022 (2-3002/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Романова Лариса Дмитриевна
Ответчики
Федорова Ирина Константиновна
Григорян Маргарита Викторовна
Другие
ФКП Росреестра по МО
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Теркулов Халим Александрович
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2021Передача материалов судье
25.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Подготовка дела (собеседование)
11.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
22.08.2022Производство по делу возобновлено
28.09.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее