Решение по делу № 2-5412/2024 от 16.08.2024

63RS0039-01-2024-005841-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2024г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лозюк Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5412/24 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Блиновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к Блиновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика Фадеева Г.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, поскольку Блинова Е.В. зарегистрирована и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, кроме того, условиями договора не однозначно определена подсудность разрешения спора в Ленинском районном суде <адрес>. В связи с этим, считает, что должны применяться общие правила территориальной подсудности, согласно которым указанная категория исков рассматривается в суде по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 18 условий кредитного договора, заключенного между сторонами, установлено, что по искам и заявлениям банка споры и разногласия по договору разрешаются в Ленинском районном суде <адрес> либо мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. По искам и заявлениям заемщика споры и разногласия по договору разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешения в Ленинском районном суде г. Самары. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела, а также из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании следует, что Блинова Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к Промышленному району г. Самары.

Поскольку ответчик на территории Ленинского района г. Самары как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда г. Самары было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5412/24 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Блиновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд гор. Самары.

Судья      Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья