Решение по делу № 2-341/2023 (2-4802/2022;) от 02.11.2022

Дело № 2-341/2023 Изготовлено 09.02.2023

УИД76RS0016-01-2022-005297-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 804,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 379,49 руб. с последующим начислением до погашения задолженности, расходы по госпошлине - 1 855,53 руб., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не яывились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. От ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. Поскольку ответчиком не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья, явка ответчика по данной категории дел не является обязательной, в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства не известно. Представитель ответчика адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Ответчик ФИО4 умерла.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО3 (3/4 доли) и ФИО4 (1/4 доли). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником ФИО4 является ФИО3, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени собственником указанной квартиры является ФИО3 В спорный период в квартире зарегистрированных лиц не было. ФИО1 и ФИО2 в квартире были зарегистрированы по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, участиниками процесса не опровергнуты.

Согласно расчету истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность в сумме 44 804,96 рублей.

Правильность расчета взыскиваемой истцом задолженности подтверждается сведениями по лицевому счету, ответчиками не оспорена.

Учитывая то, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в спорный период в квартире не проживали, собственниками ее не являлись, коммунальными услугами по горячему водоснабжению и отоплению не пользовалась, суд считает, что оснований для возложения на них обязанности по оплате коммунальных услуг не имеется.

В связи со смертью ФИО4 производство по иску к ней подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 804,96 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО3

На задолженность истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 379,49 руб.

Пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, могут быть уменьшены по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае при взыскании пени, с учетом периода просрочки, размера задолженности, начисленных пени, возраст ответчика ФИО3, суд полагает, что имеются основания для уменьшения размера пени до 5 000 руб., которые также подлежат взысканию с ФИО3 до даты фактической уплаты задолженности.

Расходы ПАО «ТГК-2» по уплате государственной пошлины в сумме 1 855,53 рублей подтверждены платежными поручениями. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №» (№) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 804,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855,53 руб.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на задолженность в размере 44 804,96 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты задолженности.

Производство по иску к ФИО4 прекратить в связи со смертью.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.А. Сибиренкова