Дело № 2А-2885/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 сентября 2021 года г.Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Зарапиной А.А.,
С участием:
Административного истца – Журавлевой Н.В.,
Представителя административного ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности – Брыкина А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Журавлевой Натальи Викторовны об оспаривании решения, действия (бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
УСТАНОВИЛ :
В судебном заседании от административного истца Журавлевой Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска, указанные в статьях 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности – Брыкин А.А. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Часть 3 статьи 157 КАС РФ закрепляет, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление административного истца об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ Журавлевой Н.В. от заявленных требований и прекратить производство по административному делу, поскольку отказ от административного иска является добровольным, выражен в письменной форме. При этом суд учитывает, что отказ не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, в связи с чем суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Журавлевой Натальи Викторовны отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску Журавлевой Натальи Викторовны об оспаривании решения, действия (бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: И.С.Фетисова