Дело № 2-952/17
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
город Еманжелинск 13 декабря 2017 года
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Беляева Н.Н.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Пащак Р.РЎ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ зале СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ публичного акционерного общества Социальный коммерческий Р‘. РџСЂРёРјРѕСЂСЊСЏ «Примсоцбанк» Рє Килиблееву Р. Р . Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РџРђРћ Социальный коммерческий Р‘. РџСЂРёРјРѕСЂСЊСЏ «Примсоцбанк» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Килиблееву Р.Р . Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕРот ДАТАг. РІ общей СЃСѓРјРјРµ 58 826 рублей 87 копеек РїРѕ состоянию РЅР° ДАТА, которая состоит РёР· задолженности РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ СЃСѓРјРјРµ 55 349 рублей 73 копейки, начисленных, РЅРѕ РЅРµ уплаченных процентов Р·Р° пользование кредитом РІ СЃСѓРјРјРµ 3 254 рубля 39 копеек, задолженности РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитом РІ СЃСѓРјРјРµ 115 рублей 41 копейка, неустойки Р·Р° просрочку возврата РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ СЃСѓРјРјРµ 107 рублей 34 копейки, Р° также компенсацию судебных расходов РІ СЃСѓРјРјРµ 1 964 рубля 81 копейка, начиная СЃ ДАТА Рё РїРѕ день полного исполнения обязательств РїРѕ указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ взыскивать проценты Р·Р° пользование кредитом РІ размере *** годовых, начисляемые РЅР° СЃСѓРјРјСѓ остатка РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Представитель истца ПАО Социальный коммерческий Б. Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Килиблеев Р.Р . РІ судебное заседание РЅРµ явился, надлежащим образом извещался РїРѕ месту жительства, однако судебные повестки возвратились РІ СЃСѓРґ СЃ отметкой РѕР± истечении СЃСЂРѕРєР° хранения (Р».Рґ.36,40), РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации дело рассмотрено РІ отсутствии сторон.
Рсследовав представленные доказательства, СЃСѓРґ находит РёСЃРє подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 65 000 рублей 00 копеек на срок до ДАТА под *** годовых. Графиком предусмотрен ежемесячный платеж по 2 466 рублей (л.д. 08-11).
В соответствии с выпиской по счету и расчетом долга ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору (л.д. 5,6).
Согласно представленному истцом расчету задолженность Килиблеева Р.Р . РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕРот ДАТА РїРѕ состоянию РЅР° ДАТА составляет 58 826 рублей 87 копеек, которая состоит РёР· задолженности РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ СЃСѓРјРјРµ 55 349 рублей 73 копейки, начисленных, РЅРѕ РЅРµ уплаченных процентов Р·Р° пользование кредитом РІ СЃСѓРјРјРµ 3 254 рубля 39 копеек, задолженности РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитом РІ СЃСѓРјРјРµ 115 рублей 41 копейка, неустойки Р·Р° просрочку возврата РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ СЃСѓРјРјРµ 107 рублей 34 копейки (Р».Рґ.14).
Расчет задолженности ответчиком РЅРµ оспорен, проверен СЃСѓРґРѕРј Рё признан верным, соответствует условиям кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, СЃ учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, РЅРё РѕРґРёРЅ РёР· указанных документов РїРѕРґ сомнение ответчиком РЅРµ ставился, оснований СЃ РЅРёРј РЅРµ соглашаться СЃСѓРґ РЅРµ усматривает. РР· расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком РІРѕ исполнение обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РЅРµ противоречит требованиям СЃС‚. 319 ГК Р Р¤. Ответчиком контррасчет задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ представлен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Сѓ истца имеется право РЅР° досрочное взыскание СЃ заемщика всех подлежащих Рє уплате СЃСѓРјРј РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, у Б. в соответствии с условиями кредитного договора возникло право потребовать досрочного возврата кредита.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕРот ДАТА в общей сумме 58 826 рублей 87 копеек по состоянию на ДАТА, а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсация судебных расходов в сумме 1 964 рубля 81 копейки (уплаченная при подаче иска государственная пошлина) и, начиная с ДАТА и по день полного исполнения обязательств по указанному договору проценты за пользование кредитом в размере *** годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Взыскать СЃ Килиблеева Р. Р . РІ пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий Р‘. РџСЂРёРјРѕСЂСЊСЏ «Примсоцбанк» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕРот ДАТА РїРѕ состоянию РЅР° ДАТА РІ СЃСѓРјРјРµ 58 826 рублей 87 копеек, РІ том числе, задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ СЃСѓРјРјРµ 55 349 рублей 73 копейки, начисленных, РЅРѕ РЅРµ уплаченных процентов Р·Р° пользование кредитом РІ СЃСѓРјРјРµ 3 254 рубля 39 копеек, задолженности РїРѕ процентам Р·Р° пользование кредитом РІ СЃСѓРјРјРµ 115 рублей 41 копейка, неустойки Р·Р° просрочку возврата РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ СЃСѓРјРјРµ 107 рублей 34 копейки, Р° также компенсацию судебных расходов РІ СЃСѓРјРјРµ 1 964 рубля 81 копейка Рё, начиная СЃ ДАТА Рё РїРѕ день полного исполнения обязательств РїРѕ указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ проценты Р·Р° пользование кредитом РІ размере *** % годовых, начисляемых РЅР° СЃСѓРјРјСѓ остатка РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.
Председательствующий Н.Н. Беляев