Решение по делу № 2-259/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-259/2022                           11 февраля 2022 года                                  г. Котлас

35MS0027-01-2021-002435-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 11 февраля 2022 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Ширяеву Максиму Сергеевичу о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени,

у с т а н о в и л :

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее - Фонд капитального ремонта МКД ВО) обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 27 с иском к правопреемникам Ш. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени. В обосновании требований указано, что Ш. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Задолженность Ш. по оплате взносов на капитальный ремонт за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 2375 рублей 85 копеек, пени составляют 176 рублей 80 копеек. Ш. умерла __.__.__. Правопреемники Ш. ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт. В связи с этим Фонд капитального ремонта МКД ВО просит взыскать с правопреемников Ш. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 августа 2020 года по 31 марта 2021 года в размере 2375 рублей 85 копеек, пени в размере 176 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 30 июня 2021 года дело по иску Фонда капитального ремонта МКД ВО к Ш., который является наследником Ш., о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени передано по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 8 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - УФНС по Вологодской области).

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 7 октября 2021 года дело по иску Фонда капитального ремонта МКД ВО к Ш. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени передано по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 7 декабря 2021 года дело по иску Фонда капитального ремонта МКД ВО к Ш. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени передано по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области.

В судебное заседание 25 января 2022 года Фонд капитального ремонта МКД ВО представил заявление об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 июля 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 7041 рубля 72 копеек, пени за период с 1 июля 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 802 рублей 11 копеек.

Определением Котласского городского суда Архангельской области от 8 февраля 2022 года произведена замена ответчика Ш. на его наследника, принявшего наследство, Ширяева Максима Сергеевича.

В судебное заседание представитель Фонда капитального ремонта МКД ВО не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ширяев М.С. в судебном заседании требования Фонда капитального ремонта МКД ВО с учетом их увеличения признал, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ширяев М.С. пояснил, что он в установленном законом порядке путем совершения фактических действий принял наследство после смерти Ш., через неделю после смерти Ш. он взял ключи от принадлежащей наследодателю квартиры, расположенной по адресу: .....

Третье лицо Ширяев А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что наследство после смерти Ш. он не принимал.

Третье лицо Ширяев И.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании __.__.__ с исковыми требования не согласился, пояснил, что наследство после смерти Ш. он не принимал, на наследство не претендует.

Представитель третьего лица УФНС по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица администрации Великоустюгского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, в котором разрешение заявленных требований оставлено на усмотрение суда, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев иск, выслушав пояснения ответчика Ширяева М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» создана система капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в соответствии с которой взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и является обязательным платежом.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 настоящего Кодекса в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В соответствии со ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном ч. 7 ст. 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные ч. 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с ч. 3 ст. 169 и ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса, а региональный оператор должен исполнять обязанности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренные ст. 182 настоящего Кодекса, перечислить в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, денежные средства фонда капитального ремонта на специальный счет или выплатить собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям указанных собственников в фонде капитального ремонта, исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом (часть 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора: 1) ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт; 2) принимают решения, участвуют в принятии решений, которые предусмотрены настоящим Кодексом, в связи с организацией проведения капитального ремонта общего имущества в таком многоквартирном доме; 3) участвуют в осуществлении приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту в таком многоквартирном доме; 4) запрашивают и получают предусмотренные настоящим Кодексом сведения (информацию) от заинтересованных лиц; 5) реализуют иные права и исполняют иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (часть 2).

Постановлением Правительства Вологодской области от 23 декабря 2013 года № 1354-пп утверждена Областная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области.

В судебном заседании установлено, что Ш. с __.__.__ являлась собственником жилого помещения, площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: .....

Областная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области была официально опубликована 30 января 2014 года в ГИС «Портал правовой информации Вологодской области» на сайте www.pravo.gov35.ru. Следовательно, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт у собственников в многоквартирных домах, указанных в программе и расположенных на территории Вологодской области, возникло с 1 октября 2014 года. Многоквартирный дом, в котором находится квартира, ранее принадлежавшая Ш., включен в Областную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области.

Ш., __.__.__ года рождения, умерла __.__.__ в .....

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате взносов на капитальный ремонт не связано неразрывно с личностью должника. Истец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследником Ш. первой очереди являлся ее сын Ш., __.__.__ года рождения, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш. Дочь Ш. - М. обратилась к нотариусу с заявлением, в котором отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в праве на наследство, открывшееся после смерти Ш. Иных наследников не установлено.

Указанные обстоятельства следуют из материалов наследственного дела № к имуществу Ш.

Нотариусом __.__.__ Ш. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ш. на следующее наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровая стоимость которой составляет 424967 рублей 89 копеек; недополученной пенсии за февраль 2019 года в сумме 21219 рублей 27 копеек и ежемесячной денежной выплаты за февраль 2019 года в сумме 2701 рубля 62 копеек; ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 411 рублей 82 копеек, ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 4931 рубля 97 копеек, ежегодную денежную компенсацию на приобретение сжиженного газа в сумме 1500 рублей 00 копеек, субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 172 рубля 07 копеек; денежные вклады по счетам в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимися по ним процентами и компенсациями и компенсационные выплаты.

Согласно сведениям, представленным публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в подразделениях банка на имя Ш. открыты счета №№, №, №, №, № по состоянию на дату открытия наследства __.__.__ на указанных счетах находились денежные средств в общем размере 37448 рублей 46 копеек (18354,38 +18862,41 + 231,67).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составила 493353 рубля 10 копеек (424967,89 + 21219,27 + 2701,62 + 411,82 + 4931,97 + 1500 + 172,07 + 37448,46).

Следовательно, наследник Ш. должен был отвечать по долгам умершей Ш. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая значительно превышает размер заявленной к взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени.

Иных кредиторов Ш., обязательства перед которыми не исполнены, не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что Ш., вступив в наследство после смерти Ш., будучи с момента открытия наследства собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., не исполнял обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно выписке из лицевого счета в период с 1 июля 2019 года по 31 марта 2021 года оплата взносов на капитальный ремонт не производилась, образовалась задолженность в размере 7041 рубля 72 копеек, за указанный период начислены пени в размере 802 рублей 11 копеек.

Поскольку суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени.

Ш. умер __.__.__ в г. ...., о чем Котласским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.__ составлена запись акта о смерти №.

По сообщениям нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, наследственное дело к имуществу Ш. не заводилось, завещания от имени Ш. не удостоверялось.

Из пояснений ответчика Ширяева М.С. следует, что он принял наследство после смерти Ш. фактическими действиями в установленный срок.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ответчик Ширяев М.С. пояснил, что через неделю после смерти Ш. Ширяев М.С. взял себе ключи от квартиры, расположенной по адресу: ...., ключи до настоящего времени находятся у него, и по его поручению ими пользуется Ш.

Третье лицо Ширяев И.С. также пояснял, что ключи от квартиры, расположенной по адресу: ...., находятся у Ш., которая является матерью Ширяева М.С.

Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Изложенное свидетельствует о принятии Ширяевым М.С. наследства после смерти Ш. в течение установленного законом срока.

В состав наследства после смерти Ш. вошла квартира, расположенная по адресу: ...., кадастровая стоимость которой составляет 424967 рублей 89 копеек.

Согласно сведениям, представленным публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в подразделениях банка на имя Ш. открыты счета №№, №, №, по состоянию на дату открытия наследства __.__.__ на указанных счетах находились денежные средства в общем размере 597 рублей 14 копеек, по состоянию на 28 января 2022 года на счете № находятся денежные средства в размере 8218 рублей 05 копеек.

Следовательно, наследник Ширяев М.С. отвечает по долгам умершего Ш. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая значительно превышает размер заявленной к взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени.

Иных кредиторов Ширяева С.А., обязательства перед которыми не исполнены, не установлено.

Таким образом, с ответчика Ширяева М.С. в пользу истца Фонда капитального ремонта МКД ВО подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 июля 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 7041 рубля 72 копеек, пени за период с 1 июля 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 802 рублей 11 копеек в пределах стоимости наследственного имущества Ш..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ширяева М.С. в пользу Фонда капитального ремонта МКД ВО подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к Ширяеву Максиму Сергеевичу о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени удовлетворить.

Взыскать с Ширяева Максима Сергеевича в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в пределах стоимости наследственного имущества Ш. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 июля 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 7041 рубля 72 копеек, пени за период с 1 июля 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 802 рублей 11 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 8243 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                             К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 14 февраля 2022 года