Решение по делу № 2-3564/2022 от 30.09.2022

    №2-3564/2022     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 ноября 2022 года                                                                    г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3 323 руб. 21 коп., пени за просрочку платежа в размере 7 159 руб. 49 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, исходя из суммы 3 323 руб. 21 коп. по день фактической оплаты задолженности, а также просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Усть-Качкинского сельское поселение и ФИО1заключен договор аренды земельного участка на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора величина годовой арендной платы составляет 0,92 руб., а в дальнейшем в размере, указываемом в уведомлении арендатору о перерасчете арендной платы. Арендатор обязан вносить годовую арендную плату не позднее 15 ноября текущего года. В нарушение условий договора ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по оплате арендуемого земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлены претензии с предложением погасить возникшую задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена. Размер задолженности за период с 2011-2022гг. составляет 3 323 руб. 21 коп. Сумма пени за неуплату арендной платы по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 159 руб. 49 коп. В силу статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца имеются основания требовать досрочного расторжения договора аренды земельного участка в судебном порядке в связи с существенными нарушениями условий договора и неисполнением ответчиком более двух раз обязанности по внесению арендной платы.

От представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, неустойки – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья                                       М.Н. Сабиров

Подлинник подшит

в гражданское дело № 2-3564/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-004037-56