Решение по делу № 5-256/2018 от 15.05.2018

дело № 5-256/2018

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 15 мая 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мухина С. А., родившегося <дата> в п<данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п. Зимовка Койгородского района, проживающего по адресу: <адрес> с. Шошка, Сыктывдинского района, – в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, трудоустроенного в должности водителя ООО «<данные изъяты>», отводов, заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

На рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми 15.05.2018 поступил протокол № об административном правонарушении от 14.05.2018, в соответствии с которым Мухин С.А. 14.05.2018 в 22 часа 20 минут, находясь в общественном месте около дома № м. Вичкодор с. Шошка Сыктывдинского района, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжая выражаться, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухин С.А. в судебном заседании указал, что выражался нецензурной бранью для связки слов.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Мухина С.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Из протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от 14.05.2018 следует, что Мухин С.А. в 22 часа 20 минут, находясь в общественном месте около дома № м. Вичкодор с. Шошка Сыктывдинского района, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжая выражаться, тем самым своими действиями, выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте полицейского УПП ОМВД России по Сыктывдинскому району от 14.05.2018. Материалы также содержат в себе протокол административного задержания от 15.05.2018, в соответствии с которым Мухин С.А. задержан 15.05.2018 в 02 часа 50 минут для составления протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мухина С.А., исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Мухина С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств действия Мухина С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, Мухин С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 и 20.20, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит установленным факт совершения Мухиным С.А. повторно однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Мухина С.А., отсутствия смягчающих обстоятельств, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу наказания только в виде административного ареста сроком на семь суток ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Мухину С.А. иных видов наказания.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Мухина С. А., родившегося <дата> в <данные изъяты> Сыктывдинского района, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 02 часов 50 минут 15.05.2018.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Рачковская