Решение по делу № 4У-187/2019 от 31.01.2019

Постановление

г. Улан-Удэ 15 марта 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Кирилловой А.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Ивановой В.А., Урмаевой Т.А., Ховрова О.Е.,

при секретаре Балданове Т.Ц.,

рассмотрел кассационную жалобу Черкашина Р.С., на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 21.02.2012г., которым в отношении

Черкашина Р.С., родившегося ...1985г. в <...> <...>, ранее судимого:

- 08.04.2008г. мировым судьей судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

13.08.2008г. постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия отменено условное осуждение по приговору от 08.04.2008г., постановлено отбывать наказание в колонии-поселении;

15.12.2009г. освобожденного по отбытию наказания;

- 20.10.2011 г. Кабанским районным судом Республики Бурятия

по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20.10.2011г. отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.

Определено выплатить за счет средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 1342 рублей 70 коп., связанные с оплатой труда адвоката Новолодского С.Г. по оказанию Черкашину Р.С. юридической помощи. Постановлено взыскать в пользу государства процессуальные издержки в виде расходов из федерального бюджета по оплате труда адвоката Новолодского С.Г. в сумме 1342 рублей 70 коп. с осужденного Черкашина Р.С.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., выслушав мнение осужденного Черкашина Р.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., полагавшего, что кассационное производство возбуждено обоснованно,

Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20.10.2011г. Черкашин Р.С. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия 21.02.2012г. приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20.10.2011г. был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.

Одновременно с вышеуказанным решением, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия было вынесено определение от 21.02.2012г., которым взыскано с Черкашина Р.С. процессуальные издержки в сумме 1342 рублей 70 коп. за оказание ему в суде кассационной инстанции юридической помощи адвокатом Новолодским С.Г.

В кассационной жалобе Черкашин Р.С. оспаривает законность принятого судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия решения о взыскании с него процессуальных издержек и просит его отменить, мотивируя тем, что на момент вынесения обжалуемого решения – 21.02.2012г. он не являлся осужденным. Кроме того, судебная коллегия не приняла во внимание, что его материальное положение является затруднительным.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы дела, Президиум приходит к выводу, что обжалуемое определение суда подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения и (или) постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены по данному делу.

Так, согласно ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый именуется осужденным только после вынесения в отношении него обвинительного приговора.

Указанные требования закона не были соблюдены судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия при рассмотрении заявления адвоката Новолодского С.Г. о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании суда кассационной инстанции в качестве защитника осужденного Черкашина Р.С. по назначению суда.

Как следует из материалов уголовного дела определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 21.02.2012г. принято решение о выплате из средств федерального бюджета адвокату Новолодскому С.Г. денежного вознаграждения в размере 1342 рублей 70 коп. за участие в деле в качестве защитника Черкашина Р.С. Эта выплата адвокату признана процессуальными издержками, обязанность по возмещению которых судебная коллегия возложила на Черкашина Р.С., осужденного по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20.10.2011г.

Однако данный приговор отменен апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 21.02.2012 г., а уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Таким образом, Черкашин Р.С. в связи с отменой постановленного в отношении него приговора, не являлся на момент принятия обжалуемого решения от 21 февраля 2012 г. осужденным.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем, определение суда в части взыскания с Черкашина Р.С. в пользу государства процессуальных издержек в размере 1342 рублей 70 коп. в виде расходов по оплате труда адвоката Новолодского С.Г. подлежит отмене с прекращением производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ,

Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу Черкашина Р.С. – удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 21.02.2012г. в части взыскания с Черкашина Р.С. в пользу государства процессуальных издержек в размере 1342 рублей 70 коп. в виде расходов по оплате труда адвоката Новолодского С.Г. – отменить, производство в этой части прекратить.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий: А.А. Кириллова