Дело № 2-657/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2022 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополовой Е.Н. , действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к Долгополову ФИО1, Свердловскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс», МУП ЖКХ «Тепловые сети» ЕМУП «Спецавтобаза» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате, заключении отдельных соглашений по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Долгополова Е.Н. обратилась в суд с выше названным иском.
В представленном заявлении с учетом телефонограммы Долгополова Е.Н. отказалась от всех требований просила производство по делу прекратить, рассмотреть данный вопрос в её отсутствие.
Ответчик Долгополов Н.А., представители ответчиков Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс», МУП ЖКХ «Тепловые сети» ЕМУП «Спецавтобаза» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Обозрев заявление и телефонограмму истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ стороны истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, об ином не заявлено и иного судом не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая изложенное, суд на основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить Долгополовой Е.Н. уплаченную государственную пошлину(л.д.2, 12) в размере 300 и 900 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Долгополовой Е.Н., действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетних детей Долгополова <данные изъяты> к Долгополову А.В,, Свердловскому филиалу АО «Энергосбыт Плюс», МУП ЖКХ «Тепловые сети» ЕМУП «Спецавтобаза» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате, заключении отдельных соглашений по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возмещении судебных расходов
Производство по делу № 2-657/2022, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение с требованиями производство по которым прекращено в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Долгополовой Е.Н. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по чек–ордерам от 03.03.2022 года в размере 300 рублей и от23.03.2022 года в размере 900 рублей.
Копию определения и чек-ордера об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300 рублей и ДД.ММ.ГГГГ года в размере 900 рублей, вручить истцу Долгополовой Е.Н. для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Свердловской области, либо приобщения к исковому заявлению.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.
Председательствующий - /подпись/
Определение не вступило в законную силу
.
.
.