Решение от 27.05.2024 по делу № 33-9947/2024 от 19.04.2024

УИД 03RS0003-01-2020-002106-13

                                                                                                                                                           дело № 2-1256/2024

                                                                                                                                                                  № 33-9947/2024

                                                                                                                                                                            учет 2.205

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                                          27 мая 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Фагманова И.Н.,

судей Абубакировой Р.Р., Салимова И.М.,

при секретаре Кугубаевой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Калимуллина Р. Р. на решение Кировского районного суда г. Уфы от 5 марта 2024 г.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», банк) обратилось в суд с иском к Калимуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «УБРиР», банк) и Калимуллиным Р.Р. путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита №... и договор обслуживания счета с использованием банковских карт. В соответствии с указанным договором банком осуществлен выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете путем передачи ее заемщику, открытия ему счета в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставления ему кредита. Заемщиком приняты обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых. ОАО «УБРиР» надлежащим образом выполнены обязательства по кредитному соглашению, а заемщиком погашение задолженности произведены несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.

Между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требований, согласно которому к банку перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Калимуллиным Р.Р.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере ... руб., в том числе:

... руб. - сумму основного долга,

... руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от дата постановлено:

исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Калимуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично;

взыскать с Калимуллина Р.Р. (паспорт серии №...) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН №...) сумму задолженности по договору потребительского кредита №... от дата в размере ... руб.,

а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В апелляционной жалобе ответчик Калимуллин Р.Р. просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

По его мнению, судом необоснованно отклонено его заявление о том, что о переходе права требования к новому кредитор ему не было известно, никаких уведомлений об этом им не получено и, следовательно, обязанности к новому кредитору у него не возникло. В дело не представлено подтверждающих документов уведомления его после дата о переходе права требования к истцу. В кредитном договоре не имеется условий о его согласии на уступку права требования банка другому кредитору (в заявлении-анкете имеется лишь запрет на уступку права требования кредитора). С Общими условиями кредитования его не знакомили, о чем не имеется отметки в заявлении.

На дату заключения договора об уступке прав (требований) №... от дата АО «ВУЗ-банк» не имело права осуществлять банковскую деятельность, не имело права приобретать права другой кредитной организации, в связи с чем не является надлежащим стороной по делу, права которого нарушены, при этом данный договор является недействительной сделкой, заключенной в нарушении закона, не подлежащей применению, так как кредитным договором не предусмотрена уступка права требования кредитора третьим лицам.

В резолютивной части решения не указано о том, какие денежные суммы взысканы судом: какая основная и какие проценты, за какой период и в какой части отказано, что позволяет истцу применить судебное решение по своему усмотрению, посчитав, что судом взыскан лишь основной долг и далее насчитать повторно необоснованные проценты.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения ответчика Калимуллина Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 384, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что дата между ОАО "УБРиР" и Калимуллиным Р.Р. заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит (лимит кредитования) в размере ... руб. с процентной ставкой 25% годовых сроком возврата кредита - 84 месяца, то есть до дата

Из графика платежей, являющегося приложением №... к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, следует, что размер ежемесячного платежа в погашение кредита составляет ... руб., начиная с дата, кроме последнего платежа, внесенного согласно графику.

Обязательства по выдаче кредита банком исполнены, что не оспаривается.

Заемщиком принятое обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнены ненадлежащим образом.

По состоянию на дата за должником числилась задолженность в размере ... руб., в том числе:

... руб. - сумма основного долга,

... руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. ...).

Наличие задолженности заемщиком не оспорено, не согласившись с ее размером, считая, что сумма задолженности составляет меньший размер в связи с тем, что в рамках исполнительного производства судебные приставы удержали со счетов сумму в размере ... руб. в связи с исполнением заочного решения по данному делу, вынесенному дата

дата между ПАО КБ "УБРиР" (цедент) и АО "ВУЗ-Банк" (цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедентом передано цессионарию право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и должником (л.д. ...).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Однако данное ходатайство судом первой инстанции, исходя из положений статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, отклонено по следующим основаниям.

Из графика погашений по договору потребительского кредита от дата следует, что заемщик должен вносить платежи ежемесячно №... числа (л.д. №...).

Из выписки по счету заемщика (л.д. ...) следует, что систематические просрочки в погашении кредита ими допущены только с №... г., а до этого времени задолженность по платежам у него отсутствует, последний платеж им осуществлен дата

По мнению суда первой инстанции, указанный срок истцом не пропущен с учетом того, что последний платеж по кредиту совершен дата, первая задолженность возникла с дата, с данным иском банк обратился в суд дата, направив по почте (л.д. №...), в связи с чем судом первой инстанции сделан вывод о не пропуске истцом срока исковой давности ни по одному из просроченных периодических платежей.

Также, по мнению суда первой инстанции, поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязательства по кредитному договору, а потому исковые требования подлежат удовлетворению, но сумма задолженности подлежит уменьшению на сумму ... руб., удержанную судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан по исполнительному производству, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Кировского районного суда г. Уфы от дата

Из справки ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям следует, что в рамках исполнительного производства №... от датаг. за период с дата по дата со счета ответчика взыскано ... руб., при том, что общая сумма долга составляла в размере ... руб. и остаток долга составляет ... руб.

В связи с этим судом первой инстанции сделан вывод о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита в размере ... руб. (... руб. - ... руб.).

Доводы ответчика о том, что он не уведомлен об уступке права требования, судом первой инстанции отклонены ввиду следующего.

Указанные доводы не являются основанием для освобождения от обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, поскольку для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита не установлен запрет на передачу долговых обязательств должника иным лицам.

При этом не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу не освобождает его от исполнения обязательств и не является основанием для отказа в удовлетворении требований нового кредитора.

Данное обстоятельство влечет для нового кредитора иные последствия - он несет риск того, что должник, не уведомленный об уступке права требования, произведет исполнение первоначальному кредитору и его обязательство в связи с этим прекратится.

Доказательств исполнения обязанности по возврату первоначальному кредитору кредита ответчиком не представлено, в связи с чем его доводы о не уведомлении об уступке прав кредитора иному лицу не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции взысканы с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере .... пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подтвержденные документально.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку они соответствуют материалам дела, фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы ответчика в жалобе о том, что с Общими условиями кредитования его не знакомили, о чем не имеется отметки в заявлении, являются необоснованными, поскольку согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № №... от дата подписью заемщика подтверждено об его ознакомлении и о его согласии с Общими условиями договора потребительского кредита, в том числе о его проинформировании о том, что Общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте банка по адресу www.ubrr.ru (л.д. №...).

Утверждения ответчика в жалобе о том, что на дату заключения договора об уступке прав (требований) №... от дата АО «ВУЗ-банк» не имело права осуществлять банковскую деятельность, не имело права приобретать права другой кредитной организации, в связи с чем не является надлежащим стороной по делу, права которого нарушены, при это░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░») (░░░░░░░░) ░ ░░ «░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. (... ░░░. - ... ░░░.) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. (... ░░░. - ... ░░░.).

░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                              ░░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2024 ░.