Решение по делу № 2-1362/2023 от 28.07.2023

дело № 2-1362/2023

45RS0008-01-2023-001489-15

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Федотовой С.В.

с участием представителя истца Иванова И.С.

рассмотрел 11 сентября 2023 года

в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области

гражданское дело по иску прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Грязнову Александру Александровичу о признании бездействия незаконным, возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кетовского района Курганской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Грязнову А.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, указал, что Грязнов А.А. освобожден из мест лишения свободы 09.08.2022. В соответствии со сведениями, представленными ГБУ «Межрайонная больница №3», профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулеза в данном лечебно-профилактическом учреждении Грязнов А.А. не проходил. Уклонение ответчика от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья последнего, так и состояние здоровья окружающих граждан. Согласно под. 9 п.809 СанПин 3.3686-21 «Санитарно эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №4, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходя 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения. Просит признать бездействие Грязнов А.А., выразившееся в уклонении от прохождения дважды в год в течение 2022-2023 профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза незаконным; возложить обязанность на Грязнова А.А., пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - помощник прокурора Иванов И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Грязнов А.А. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще.

Суд, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением судом заочного решения.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением судом заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18.06.2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

В соответствии со ст.1 данного закона профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Согласно ч.4 ст.8 указанного закона в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 года №124н утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее по тексту - Порядок).

Согласно п.2 вышеуказанного Порядка, профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 №124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых двух лет после освобождения.

В судебном заседании установлено, что Грязнов Александр Александрович, 11.04.1993 года рождения, освободился из мест лишения свободы 22.03.2022, что подтверждается сведениями из ОМВД России по Кетовскому району.

Из информации ГБУ «Межрайонная больница №3» от 01.08.2023, следует, что после освобождения из мест лишения свободы ответчик Грязнов А.А. в медицинское учреждение для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не обращался.

В соответствии с Перечнем заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715, туберкулез в соответствии с кодами заболеваний А15 - А19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, к таковым относится.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях раннего выявления у Грязнова А.А. туберкулеза и своевременного оказания медицинской помощи, учитывая, что имеется реальная опасность для здоровья Грязнов А.А. и окружающих граждан, а также профилактики заражения граждан туберкулезом, требования прокурора о признании бездействия незаконным, возложении обязанности на Грязнова А.А. пройти профилактический медицинский осмотр подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда с учетом конкретных обстоятельств дела, - один месяц, который, по мнению суда, является разумным, обоснованным и достаточным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины за рассмотрение дела по иску неимущественного характера в размере 300 рублей, согласно требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Грязнова Александра Александровича, 11.04.1993 года рождения, выразившееся в уклонении от прохождения дважды в год в течении 2022-2023 профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза.

Обязать Грязнова Александра Александровича, 11.04.1993 года рождения (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Грязнова Александра Александровича в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ госпошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Харченко