Решение по делу № 2-1-407/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1-407/2021

УИД: 33RS0017-01-2021-000597-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2021 года                                         г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе судьи Кондратьевой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Каткову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Каткову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 26.09.2018 года между Катковым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0111563458 с лимитом задолженности 55 000 руб. Составными частями договора являются Заявление - Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банке (ЗАО) (АО Тинькофф Банк»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Просят суд взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.02.2020 года по 18.07.2020 года включительно, в сумме общего долга – 77 328 руб. 72 коп., из которых: 56 875 руб. 07 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 17 340 руб. 10 коп. – просроченные проценты; 3 113 руб. 55 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственную пошлину в размере 2 519 руб. 86 коп.

    Настоящее исковое заявление поступило в Собинский городской суд Владимирской области 05.04.2021 года, принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства 07.04.2021 года.

    При этом в производстве Собинского городского суда Владимирской области имеется гражданское дело № 2-1-364/2021 по иску АО «Тинькофф Банк» к Каткову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0111563458 от 26.09.2018 года в размере 77 328 руб. 72 коп. Указанный иск поступил в Собинский городской суд 23.03.2021 года, иск принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства 29.03.2021 года.

Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Каткову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" исходя из смысла упрощенного производства определения суда первой инстанции, которые могут выступать предметом самостоятельного обжалования, подлежат пересмотру по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 1 статьи 188, часть 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К таким определениям относятся, например, определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Каткову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения - со дня принятия определения в окончательной форме.

Судья: /подпись/            И.В. Кондратьева