Решение от 18.09.2023 по делу № 2-1056/2023 от 13.06.2023

51RS0020-01-2022-002427-85

Мотивированное решение составлено 25.09.2023 Дело №2-1056/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Ерохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ ОПФР по <адрес>) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

В обоснование иска указал, что решением ГУ ОПФР по <адрес> №... от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Полагает отказ ответчика в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости незаконным, нарушающим его право на социальное обеспечение, поскольку обладает достаточным специальным трудовым стажем работы в должностях, на работах и по профессиям в учреждениях, связанных со специфическими условиями труда в определенных местностях.

С учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 ФИО10. просит признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по <адрес> №... от <дата>, включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата> по <дата> в войсковой части №... в должности матроса 2 класса ***-№... и период работы с <дата> по <дата> в должности матроса 2 класса плавучего дока в СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО», а также в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата> по <дата> в должности трюмного машиниста 1 класса плавмастерской «***» в войсковой части №... и период работы с <дата> по <дата> в должности машиниста (кочегара) котельной в ***», назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, а также взыскать с ГУ ОПФР по <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей (том 2 л.д. 248).

На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> №...п ГУ ОПФР по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>).

Истец ФИО3 и его представитель ФИО8, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просили.

Ответчик ОСФР по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрение гражданского дела по существу в связи с нахождением представителя в очередном отпуске, представил возражения, приобщенные к материалам дела, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третьи лица №... Отряд судов обеспечения флота, войсковая часть №... федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, войсковая часть №..., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третье лицо Северо-Западный центр по обращению с радиоактивными отходами «СевРАО» - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный экологический оператор» (далее – СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО»), извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, просило отложить рассмотрение гражданского дела по существу в связи с нахождением представителя за пределами <адрес>, представив отзыв на исковое заявление, в котором указало на отсутствие у ФИО3 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пунктам 2, 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Третье лицо федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не уведомило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении судебного заседания не просило, отзыв по существу заявленных требований не представило.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 2 части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.

Учитывая, что ответчик ОСФР по <адрес> и третье лицо СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» не были лишены возможности для реализации своих процессуальных прав, в том числе на представление суду возражений в письменной форме относительно исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения относительно иска, а также на ведение дела в суде через представителя, наделив его соответствующими полномочиями в установленном законом порядке, извещены о рассмотрении гражданского дела заблаговременно, между тем, должную степень заботливости и осмотрительности при реализации процессуальных прав не проявили и в разумный срок необходимые действия не совершили, суд находит, приведенные в ходатайстве об отложении слушания дела обстоятельства, не уважительными.

При этом суд учитывает, что сама по себе невозможность участия конкретного представителя юридического лица в судебном заседании не является безусловной уважительной причиной, препятствующей явке в судебное заседание, кроме того, доказательств приведенным в ходатайствах доводам суду не представлено.

С учетом времени нахождения дела в производстве, принципов равноправия сторон, недопустимости злоупотребления правами участниками процесса и в целях обеспечения эффективной судебной защиты в разумные сроки, принимая во внимание отсутствие серьезных фактических препятствий реализации права на справедливое судебное разбирательство, в соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 4 названного Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 2 части 1 названной правовой нормы страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Аналогичные положения содержали и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпунктов 2, 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно части 6 приведенной правовой нормы периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО3 обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (том 1 л.д. 94-96).

Решением ГУ ОПФР по <адрес> №... от <дата> ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого льготного стажа работы, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости (том 1 л.д. 73-74).

В бесспорном порядке ГУ ОПФР по <адрес> зачло в страховой стаж работы, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», 06 лет 08 месяцев 13 дней, с учетом работы с тяжелыми условиями труда – 04 года 00 месяцев 29 дней.

Из стажа работы на соответствующих видах работ ГУ ОПФР по <адрес> исключены периоды работы ФИО3 с <дата> по <дата> в войсковой части №... в должности матроса №..., с <дата> по <дата> - в войсковой части №... в должности трюмного машиниста плавмастерской ***», с <дата> по <дата> – в ООО ***» в должности машиниста (кочегара) котельной и с <дата> по <дата> – в СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» в должности матроса плавучего дока.

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке, в период с <дата> по <дата> ФИО3 состоял в трудовых отношениях с войсковой частью №... в должности матроса 2 класса №... (том 1 л.д. 121-128).

Сведениями, представленными архивом войсковой части №..., подтверждено, что противопожарный катер №...) входил в состав №... дивизиона судов обеспечения с подчинением Кольской флотилии и дислоцировался в губе <адрес> (том 1 л.д. 37).

На основании приказа командира войсковой части №... №... от <дата> войсковая часть с условным наименованием №...» с <дата> переименована на условное наименование «№...».

Из справки войсковой части №... следует, что противопожарный катер №...) является морским судном и не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, район плавания противопожарного катера – Кольский, Мотовские заливы, рейд о. Кильдин восточный (том 2 л.д. 2-3).

Основы организации службы (труда) гражданского персонала, работающего на судах обеспечения Военно-Морского Флота, а также основные обязанности должностных лиц судового экипажа определены Уставом службы на судах обеспечения Военно-Морского Флота, утвержденным приказом главнокомандующего Военно-Морским Флотом от <дата> №....

Согласно пункту 20 названного Устава экипаж судна возглавляется капитаном и состоит из командного и рядового состава. К командному составу относятся: капитан, помощники капитана, механики и электромеханики, начальники служб, начальник радиостанции, первый и второй радиооператоры, гидролог, судовой врач (фельдшер), боцман. К рядовому составу относятся все остальные члены экипажа.

В соответствии с положениями Санитарных правил для речных судов ФИО5, утвержденных заместителем Главного государственного врача ФИО5 от <дата> №..., действующих в период работы ФИО3 в войсковой части №... под экипажем судна понимаются лица, внесенные в судовой штат, и другие лица, связанные с деятельностью данного судна, включая персонал, обслуживающий как экипаж, так и пассажиров.

Аналогичные положения содержались в СанПиН 2.5.2-703-98. 2.5.2. Водный транспорт. Суда внутреннего и смешанного (река-море) плавания. Санитарные правила и нормы, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <дата> №....

Из анализа приведенных положений следует, что должность матроса 2 класса *** занимаемая ФИО3 в войсковой части №... в период с <дата> по <дата>, относится к плавсоставу.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №... «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №... утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, основным критерием для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости является работа в плавсоставе экипажа судна на условиях постоянной занятости и полного рабочего времени.

В стаж на соответствующих видах работ включается время выполнения работ в период рейса и некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, погрузочно-разгрузочные работы в порту, межрейсовое техническое обслуживание, текущий ремонт судна, время оплачиваемого резерва (дежурства), а также время выполнения плавсоставом других работ, выполняемых до выхода в рейс или после возвращения судна в порт его приписки, если эти работы связаны с обеспечением основных трудовых функций плавсостава, которые он выполняет во время рейса, суммированные дни отдыха (отгулы) за неиспользованные выходные и праздничные дни в период эксплуатации судна и в некоторых случаях за переработанное время.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 28 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 и Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н.

Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что характер работы подтверждается исключительно на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке, в том числе данными индивидуального (персонифицированного) учета.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 работал в войсковой части №... в должности матроса 2 класса №... в период времени с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в течение полного рабочего дня и ему выплачивалась заработная плата в полном объеме (том 2 л.д. 63-64).

Представленные в материалы дела лицевые счета на имя ФИО3 за период работы в войсковой части №... не содержат сведений о выплате истцу в спорный период морской надбавки.

Вместе с тем, выплата предусмотренной пунктом 16 Положения об оплате труда членов экипажей морских (рейдовых) и речных судов обеспечения, рабочих, специалистов и руководителей береговых организаций вспомогательного флота, гидрографической службы и управления поисковых и аварийно-спасательных работ, являющегося приложением №... приказа ФИО4 обороны Российской Федерации от <дата> №..., членам экипажей судов, зачисленных в кампанию, морской надбавки за работу на судах обеспечения, зачисленных в кампанию, введена с <дата>.

В период с <дата> по <дата> ФИО3 содержался в местах лишения свободы, что подтверждается сведениям, содержащимися в личной карточке работника по форме Т2 и не оспаривалось стороной истца в ходе рассмотрения гражданского дела по существу (том 2 л.д. 61, 62).

Согласно паспорту противопожарного катера *** указанное самоходное судно с неограниченным районном плавания в период с августа 1996 года по сентябрь 1996 года находилось на доковом ремонте (том 2 л.д. 4-5).

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> ФИО3 осуществлял трудовую деятельности в войсковой части №... на противопожарном катере *** в должности, относящейся к плавсоставу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения указанного периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств использования противопожарного катера не по своему предназначению, в том числе как портового судна, постоянно работающего на акватории порта, служебно-вспомогательного, разъездного судна и судна пригородного и внутригородского сообщения.

Вместе с тем период содержания ФИО3 в местах лишения свободы с <дата> по <дата> и период нахождения противопожарного катера *** на доковом ремонте с августа 1996 года по сентябрь 1996 года не подлежат включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №..., не предусмотрена возможность включения указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что на основании трудового договора №... от <дата> ФИО3 с <дата> по настоящее время работает в СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» в должности матроса 2 класса плавучего дока (том 1 л.д. 133-135).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором отделения Сайда-Губа СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» <дата>, к должностным обязанностям матроса 2 класса отнесено помимо прочего участие в судовых работах, швартовых работах по судовому расписанию, а также выполнение работ, связанных с доковыми операциями (том 1 л.д. 181-190).

Аналогичные обязанности матроса 2 класса предусмотрены должностной инструкцией, утвержденной директором отделения Сайда-Губа СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» <дата> (том 1 л.д. 191-194).

На основании приказа СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» от <дата> ФИО11-П с <дата> введено в эксплуатацию судно «Итарус», отнесенное к плавучим морским докам (том 1 л.д. 169).

В соответствии с классификационным свидетельством морское судно *** является несамоходным и имеет ограничения плавания в морских районах на волнении высотой волны 3-процентной обеспеченности 7,0 м, с удалением от места убежищ не более 100 миль и с допустимым расстоянием между местами убежища не более 200 миль (том 1 л.д. 158).

Порядок прохождения службы на судах внутреннего водного транспорта регулируется в настоящее время Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации от <дата> № 24-ФЗ (далее - Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации права и обязанности членов экипажа судна регулируются уставом службы на судах внутреннего водного транспорта, утвержденным в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Приказом Министерства речного флота РСФСР от <дата> №... утвержден Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР, действие которого распространяется на экипажи судов, находящихся в эксплуатации, на техническом обслуживании или в навигационном ремонте (т.е. с момента подписания акта приемки судна в эксплуатацию до подписания акта приемки судна на отстой или ремонт с ответственным хранением).

В силу пункта 11 названного Устава экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава.

К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности. К рядовому составу относятся все остальные члены экипажа (пункт 12 Устава).

При этом, глава V названного Устава относит должность матроса 2 класса к рядовому составу экипажа судна.

По результатам проведенной СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» специальной оценки условий труда <дата> установлен класс условий труда по должности матроса 2 класса - 3.2 (вредные условия труда), что подтверждено картой специальной оценки условий труда №... и установлено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (том 1 л.д. 139-140).

Аналогичное право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено по результатам проведенной работодателем <дата> оценки условий труда матроса 2 класса (том 1 л.д. 136-137).

Согласно справке СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО», уточняющей специальный стаж работы ФИО3, периоды его работы в должности матроса 2 класса плавучего дока с <дата> по настоящее время не засчитываются в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с его работой на судне «***», постоянно работающем в акватории Сайда-Губы отделения Сайда-Губа СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» (том 1 л.д. 173-174).

Согласно статье 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под судном понимается самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.

В соответствии со статьей 55 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, акваторию порта составляет водное пространство внутренних водных путей, выделяемое в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под акваторией понимается водное пространство в пределах естественных, искусственных или условных границ (пункт 1 статьи 1 одного кодекса Российской Федерации).

Статья 5 Федерального закона от <дата> № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относит к территории морского порта земли, земельные участки, акваторию морского порта, используемые в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, либо предназначенные для использования в указанных целях. Решение об установлении или изменении границ территории морского порта принимается Правительством Российской Федерации.

В указанной норме речь идет об условных границах, которые устанавливаются и изменяются Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 9 указанного Федерального закона морские порты подлежат государственной регистрации в Реестре морских портов Российской Федерации.

Согласно сведениям, содержащимся в доковом вахтенном журнале несамоходного плавучего дока «Итарус», указанное судно не регулярно осуществляло деятельность за акваторией порта, соответственно истец ФИО3 не подвергался тяжелым погодным климатическим условиям, не находился длительное время в дали от берега, не подвергался воздействиям различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (том 1 л.д. 171-172, том 3 л.д. 72-73, 74-98).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в период с 22 декабря 2015 года по 01 апреля 2022 года ФИО3 в должности матроса 2 класса осуществлял свою трудовую деятельность в СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» на несамоходном плавучем доке, постоянно работающем в акватории порта, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения указанного периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вопреки доводам стороны истца из содержания пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» вытекает, что трудовая пенсия по старости назначается досрочно плавсоставу тех судов, которые выполняют работы, согласно их предназначению, за пределами акватории порта, что обусловлено тем, что данные работы производятся в длительном отрыве от берега в тяжелых погодно-климатических условиях.

При этом сама по себе уплата СЗЦ «СевРАО» - филиал ФГУП «ФЭО» страховых взносов с учетом дополнительных тарифов в случаях, когда работник не выполнял постоянно работу на условиях длительного нахождения в дали от берега, в силу приведенных выше положений законодательства не дает такому лицу права на досрочное назначение пенсии.

Разрешая требования истца о включении периодов его работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к следующему.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации постановлением от 16 июля 2014 года №... утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от <дата> №... при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от <дата> №....

При этом время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных Списком №... производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от <дата> №... (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными, и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением ФИО1 от <дата> №..., подраздел 3 «Морской и речной флот» раздела XXVIII «Транспорт», право на досрочную трудовую пенсию по старости имеет плавающий состав: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), в том машинисты всех наименований (код №...).

Кроме того разделом XXXIII «Общие профессии» позицией №... названного Списка №..., предусмотрено, что правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

В силу пункта 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от <дата> №... «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> ФИО3 состоял в трудовых отношениях с войсковой частью №... в должности трюмного машиниста 1 класса плавучей мастерской «Красный Горн» (том 3 л.д. 57-58).

Согласно приказу Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от <дата> №... плавучие мастерские отнесены морским специальным судам обеспечения (том 2 л.д. 190-191).

В соответствии со сведениями, содержащимися в исторической справке, плавучая мастерская «Красный Горн» является рейдовым несамоходным морским судном обеспечения, предназначенным для ремонта дизель-электрических подводных лодок и малых надворных кораблей, пункт дислокации – Екатерининская гавань, <адрес>.

Действовавшим в спорный период Корабельным уставом Военно-Морского флота, введенным в действие приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от <дата> №..., устанавливалось, что организация службы на судах Военно-Морского Флота, укомплектованных гражданским персоналом, определяется Уставом службы на судах обеспечения Военно-Морского Флота.

По общему правилу в состав экипажа судна входят капитан судна, другие лица командного состава судна и судовая команда. К командному составу судна кроме капитана судна относятся помощники капитана судна, механики, электромеханики, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из лиц, не относящихся к командному составу судна.

В соответствии с Уставом службы на судах Военно-Морского Флота, утвержденного Приказом ФИО4 обороны Российской Федерации от <дата> №..., экипаж судна возглавляется капитаном и состоит из командного и рядового состава. К командному составу судна относятся: капитан, помощники капитана, начальники служб, начальник радиостанции, механики, электромеханики, инженеры различных специальностей (в соответствии со штатом (штатным перечнем) судна) и врачи. К рядовому составу относятся остальные члены экипажа.

В зависимости от выполняемых функциональных обязанностей командный и рядовой состав судна приказом капитана распределяется по службам и командам: эксплуатационная служба обеспечивает безопасное судовождение и управление судном, снабжение судна материальными средствами (исключая топливо, смазочные масла и воду), а также выполнение перегрузочных и других работ, связанных с его эксплуатацией; электромеханическая служба обеспечивает содержание, эксплуатацию и техническое обслуживание средств движения судна и средств борьбы за его живучесть, снабжение судна топливом, смазочными маслами и водой, а также выполнение профилактических, наладочных и ремонтных работ, связанных с его эксплуатацией; радиотехническая служба обеспечивает судно связью и техническую готовность аппаратуры связи и радиотехнического оборудования судна; медицинская служба обеспечивает охрану здоровья экипажа, оказание медицинской помощи членам экипажа и пассажирам; боцманская команда обеспечивает обслуживание корпуса, корпусных конструкций, палубных механизмов, устройств и систем судна, а также поддержание в постоянной готовности к использованию судовых катеров, шлюпок и спасательных средств; машинная команда обеспечивает обслуживание главных и вспомогательных двигателей, котлов, электрооборудования и средств борьбы за живучесть судна, а также выполнение профилактических, наладочных и ремонтных работ, связанных с их эксплуатацией; команда обслуживания обеспечивает бытовое обслуживание экипажа.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что машинная команда входит в состав электромеханической службы.

Кроме того, согласно записям, содержащимся в трудовой книжке, период с <дата> по <дата> ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ***» в должности машиниста (кочегара) котельной (том 1 л.д. 121-128).

Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств выполнения истцом ФИО3 в период с <дата> по <дата> и <дата> по <дата> в качестве трюмного машиниста 1 класса плавучей ***» и машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) работ с полной занятостью не менее 80% рабочего времени.

Льготные справки, уточняющего характер и условия труда истца ФИО3 в оспариваемые периоды, в материалы дела не представлены.

В записях трудовой книжки истца отсутствует наименование профессий, как это предусмотрено Списком №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными, и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением ФИО1 от <дата> №..., что вызывает необходимость уточнения характера работы истца ФИО3 в спорный период о том, что им осуществлялась работа в качестве машиниста (кочегара) в котельной, работающей на угле или сланце, а также трюмного машиниста машинной команды.

Трудовая книжка истца в данном случае не является доказательством, подтверждающим полную занятость истца по профессиям, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии, и не подтверждает характер работы истца.

Сам по себе факт работы истца ФИО3 трюмным машинистом и машинистом кочегаром в спорный период, подтвержденный записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение, для возникновения которого необходимо также подтверждение работы в условиях полной занятости.

При этом не все работники, работающие во вредных или тяжелых условиях труда, пользуются правом на назначение льготной страховой пенсии, а сведения индивидуального персонифицированного учета за спорные периоды данных о наличии льгот не содержат.

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, в том числе и в тяжелых условиях труда, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы ФИО3 с <дата> по <дата> в должности трюмного машиниста *** ***» в войсковой части №... и работы с <дата> по <дата> в должности машиниста (кочегара) котельной в ***».

Принимая во внимание, что у ОСФР по <адрес> отсутствовали правовые основания для отказа ФИО3 во включении периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности матроса 2 класса противопожарного катера №... в войсковой части №... в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания решения ГУ ОПФР по <адрес> №... от <дата> в указанной части незаконным.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что ФИО3 на момент обращения за страховой пенсией в пенсионный орган и на момент рассмотрения спора, с учетом включения в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в войсковой части №... не имеет специальный стаж работы, дающий права на досрочное назначение страховое пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», правовых оснований для удовлетворения заявленного требования в указанной части не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при удовлетворении требований гражданина по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истцом ФИО3 в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (том 1 л.д. 8).

Расходы обоснованы, подтверждены документально, признаются судом необходимыми, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит помимо прочего расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании квитанции №... от <дата> за юридические услуги по настоящему гражданскому делу ФИО3 оплатил адвокату Полярнинского филиала Некоммерческой организации Мурманская областная коллегия адвокатов ФИО8 50 000 рублей (том 1 л.д. 40).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума от <дата> №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 названного постановления).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от <дата> №...-О, от <дата> №...-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При этом суд обязан создать условия, при которых соблюдается необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Разрешая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, при определении разумности размера расходов, суд учитывает сложность дела, качество оказанных представителем услуг, их объем, продолжительность рассмотрения дела, а также достигнутый юридически значимый результат.

Критерий разумности расходов на представителя является оценочным, закон не устанавливает предела денежных сумм, выплачиваемых лицам, осуществляющим деятельность по оказанию юридических услуг.

Анализируя вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств, принимая во внимание фактический объем правовой помощи, оказанной истцу при рассмотрении настоящего спора, в том числе по консультированию, проведению досудебной подготовки, составлению искового заявления и уточнений к нему, участие представителя при рассмотрении гражданского дела по существу в одном судебном заседании, а также его продолжительность, учитывая категорию спора, ценность подлежащего защите права, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, суд полагает понесенные ФИО3 расходы на оплату услуг представителя завышенными и считает обоснованным удовлетворить заявление частично, взыскав с ОСФР по <адрес> понесенные расходы в сумме 35 000 рублей.

Указанный размер понесенных расходов на оплату услуг представителя суд, с учетом их необходимости для реализации права на судебную защиту, расценивает как обеспечивающий баланс прав и интересов сторон, соответствующий критериям определения разумных пределов и принципу соразмерности и справедливости.

Сведений о наличии у ФИО3 права на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», материалы дела не содержат.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> №... ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ 5191120055, ░░░░ 1025100846814) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... №...) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ 5191120055, ░░░░ 1025100846814) ░ ░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... №...) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░