Решение по делу № 2-5086/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-3634/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г.                                                                       г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГермес-Запад» к Третьякову Александру Михайловичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, судебных расходов,

установил:

ООО «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с названным иском указав, что 08.01.2023 года ответчиком по договору купли-продажи №ВН00053685, заключенному с ООО «АвтоГермес-Запад» был приобретен автомобиль HYUNDAI CRETA с VIN №. Стоимость автомобиля составила 1 925 000 рублей. Указанная стоимость автомобиля была обусловлена предоставлением скидок: 75 000 рублей при оформлении договоров страхования на основании соглашения к договору купли-продажи. Итого стоимость автомобиля с учетом скидки составила 1 850 000 рублей. На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи № № от 08.01.2023 года, ответчику предоставлена скидка в размере 75 000 рублей. На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства на автомобиль предоставляется скидка в размере 75 000 рублей, при соблюдении ответчиком условий, указанных в соглашение, а именно заключение полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) и договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик, выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 75 000 руб. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 09.01.2023 г. Ответчик принял автомобиль. По предоставленной информации от ПАО Банка «ОТКРЫТИЕ» Ответчик досрочно погасил перед банком задолженность. Однако, в п. 4 соглашения указано, что в случае невыполнения условий п. 2.1, п. 2.2, п. 3, а именно; досрочное расторжение договоров (полисов страхования), указанных в п. 2.1 настоящего соглашения или погашения (закрытие, расторжение, иные основания, ведущие к прекращению обязательств для сторон) кредитного договора, то есть не соблюдения покупателем условия п. 2.3. настоящего соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется. Со своей стороны, покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки вставленной продавцом в размере я на условиях, указанных в п. 5 настоящего Соглашения. Таким образом, у ответчика возникло обязательство произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или её части,, а именно 75 000 рублей в течение пяти календарных дней с даты досрочного погашения задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

Просит суд взыскать с Третьякова А.М.ю в свою пользу денежные средства в сумме 75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей и почтовые расходы в размере 355,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Третьяков А.М. в судебное заседание явился, возражал, против удовлетворения иска, пояснив, что он не знал, что есть какое-то дополнительное соглашение, ему давали документы, и он подписывал их, он не успевал прочесть, что там написано. Об дополнительных условиях он узнал, когда ему менеджер прислал претензию и он ознакомился с ней. Пояснил, что досрочно погасил кредит, и пере кредитовался в другом банке с низкой процентной ставкой.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 309, 310, 15 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 08.01.2023 года между ООО «АвтоГермес-Запад» и Третьяковым А.М. заключен договор купли-продажи автомобиля №, предметом которого является приобретение Третьяковым А.М. автомобиля HYUNDAI CRETA с VIN №.

Стоимость автомобиля составила 1850 000 рублей.

В этот же день между сторонами было заключено соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи, по условиями которого, общая стоимость автотранспортного средства, приобретаемого покупателем по договору купли-продажи автомобиля № от 08.01.2023 года, указанная в договоре составляет 1 850 000 рублей с учетом предоставленной продавцом скидки в размере 75 000 рублей.

Скидка предоставляется продавцом покупателю в связи с согласием покупателя на приобретение автомобиля продавца со скидкой, предоставление которой осуществляется продавцом в добровольном порядке при условии выполнения покупателем условий, указных в соглашении об условиях предоставления скидки.

Однако, в п. 4 соглашения указано, что в случае невыполнения условий п. 2.1, п. 2.2, п. 3, а именно; досрочное расторжение договоров (полисов страхования), указанных в п. 2.1 настоящего соглашения или погашения (закрытие, расторжение, иные основания, ведущие к прекращению обязательств для сторон) кредитного договора, то есть не соблюдения покупателем условия п. 2.3. настоящего соглашения, скидка или часть скидки покупателю не предоставляется. Со своей стороны, покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки вставленной продавцом в размере я на условиях, указанных в п. 5 настоящего Соглашения. Данная скидка предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении покупателем всех условий соглашения, в том числе, условий о заключении покупателем договора страхования финансовых рисков связанных с утратой автомобиля в результате гибели/или угона автомобиля.

Согласно п. 5 данного соглашения, стороны договорились, что поскольку покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику соответствующего заявления об отказе от любого из договором страхования, скидка предоставленная на автомобиль в размере 75 000 рублей автоматически аннулируется, стоимость автомашины автоматически увеличивается на сумму скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств изложенных в данном пункте соглашения.

28.03.2023 года истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием о доплате денежных средств в размере 75 000 рублей в течение 3-х календарных дней с даты получения данного письма.

Данное претензионное письмо оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены условия договора купли-продажи автомобиля № № от 08 января 2023 года и соглашения об условиях предоставляемой скидки к договору купли-продажи автомобиля № от 08 января 2023 года, предоставленная истцом скидка в сумме 75 00 рублей на покупку автомобиля аннулируется и подлежит взысканию с Третьякова А.М. в пользу ООО «АвтоГермес-Запад».

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «АвтоГермес-Запад» были заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 355,24 рублей (81,83 рубль – направление претензии и 274,24 рубля– направление копии иска). Также истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2450 рублей.

Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им расходы в общем размере 2805,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Третьякову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Третьякова Александра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» ИНН 5032237788, в счет исполнения договора купли-продажи автомобиля № № от 08.01.2023 года и соглашения об условиях предоставляемой скидки к договору купли- продажи денежную сумму в размере 75 000 рублей, почтовые расходы в размере 355,24 руб., государственную пошлину в размере 2 450 руб., а всего 77 805 (семьдесят семь тысяч восемьсот пять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

              Судья                                                                                                    Д.Б. Меркулов

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2023 г.