Решение по делу № 1-73/2023 от 25.05.2023

Дело №1-73/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 14 июня 2023 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Маздогова М.И.,

подсудимого Козырева М.Т.,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козырева М.Т., <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козырева М.Т. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, примерно в 19 часов 20 минут, будучи осужденный по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (в редакции от <дата>), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, умышленно, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки ВАЗ-210540 без государственных регистрационных номеров, до момента остановки данного автомобиля сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР И. и К., напротив <адрес> в <адрес>, КБР.

При этом, Козырева М.Т. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И., в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении им автомобилем в состоянии опьянения, выразившихся в неустойчивости позы, нарушения речи, резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, был в установленном порядке отстранен от управления указанным транспортным средством и доставлен в здание ОМВД России по <адрес> КБР, расположенное по адресу: КБР, <адрес>.

Козырева М.Т., примерно в 20 часов 40 минут, <дата>, находясь в здании ОМВД России по <адрес> КБР, расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, в нарушение п.2.3.2 ПДД, утвержденных Постановлением осознавая, что инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> КБР И. является уполномоченным должностным лицом на осуществление федерального государственного, надзора в области безопасности дорожного движения и его требования являются обязательными для исполнения, отказался от выполнения законных требований инспектора о прохождении освидетельствования на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 005971, прошедшим последнюю поверку <дата> и медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не прошел медицинское освидетельствование в специализированном медицинском учреждении.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Козырева М.Т., признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Маздогов М.И. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый Козырева М.Т., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу,санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, со стороны государственного обвинителя, и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Козырева М.Т. квалифицируются по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении подсудимому Козырева М.Т. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и что сын Козырев К.М. призван на военную службу, является участником СВО с <дата>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 6, 43 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция ч.2 ст.264.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, а также лишение свободы.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Козырева М.Т. совершил преступления небольшой тяжести. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ предусмотрены более мягкие наказания в виде штрафа, обязательных и принудительных работ.

Вместе с тем, учитывая наличие у Козырева М.Т. заболевания (Дегенеративно-дистрофическое заболевание позвоночника. Удаление грыжи межпозвонкового диска L4, L5 (<дата>), суд приходит к выводу, что принудительные работы в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ ему не могут быть назначены.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, совершил повторное аналогичное преступление в период непогашенной судимости, суд находит, что цели уголовного наказания не достигнуты и назначенное ранее наказание не оказало на него должного воспитательного воздействия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что из предусмотренных санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ видов наказаний, исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания в отношении Козырева М.Т. наиболее полно может способствовать наказание, связанное с лишением свободы без применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козырева М.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Терского районного суда КБР от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.

Меру пресечения Козырева М.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Козырева М.Т., что он, как осужденный настоящим приговором, должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбытия наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

-ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, оставить там же;

-автомашину марки Лада-210540, находящуюся на стоянке ОМВД России по <адрес>, вернуть законному владельцу Б. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись

Копия верна: А.М.Машуков