Решение по делу № 02а-2120/2024 от 03.12.2024

        - 1 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело   2а-2120/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России  1 по адрес  к Радькову Сергею Николаевичу  о взыскании недоимки налогу,  пени

 

УСТАНОВИЛ:

 

МИФНС России  1 по адрес  обратилась в суд с административным иском к Радькову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений в размере сумма,  пени на момент обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей возникает у налогового органа только после отмены судебного приказа мировым судьей, либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 196 п. 1 п.п. 5 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ, Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за спорный период, и доказательства, подтверждающие его отмену или отказа в вынесении судебного приказа, суд  приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению  без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Административное исковое заявление МИФНС России  1 по адрес  обратилась в суд с административным иском к Радькову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений,  пени - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

 

 

Судья:        __________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02а-2120/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
МИФНС № 1 по Московской области
Ответчики
Радьков С.Н.
Суд
Чертановский районный суд Москвы
Судья
Бадова О.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
03.12.2024Зарегистрировано
05.12.2024Рассмотрение
16.12.2024Оставлено без рассмотрения
03.12.2024У судьи
16.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее