Решение по делу № 2-220/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-220/2019

УИД 26RS0014-01-2019-000051-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2019 года                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой О.П.,

с участием представителя истца Горбунова В.В.- Саркисовой У.Н., действующей по доверенности,

представителя ответчика Красникова С.В.- Панченко И.В., действующего                        по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению                               Горбунов В.В. к Красников С.В.                               о признании договора займа заключенным, о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

В суд обратился Горбунов В.В. с иском к Красникову С.В.,                                   в котором просит признать договор займа между Горбунов В.В. и Красников С.В. заключенным; взыскать в его пользу с ответчика Красников С.В. сумму основного долга                      в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № № копеек; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами                                в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора.

1.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику по данному гражданскому делу в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму                в размере <данные изъяты>                       в течении <данные изъяты> после утверждения судебным актом настоящего мирового соглашения.

2.Судебные расходы распределяются следующим образом - расходы                         на оплату услуг представителей сторон, государственная пошлина,                         а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

      Стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство                       по делу прекратить.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без всякого понуждения сторон, условия мирового соглашения сторонам понятны.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные                    ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,                       в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону           и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ- суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Интересы истца Горбунова В.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет Саркисова У.Н. При изучении доверенности видно, что Горбунов В.В. уполномочивает Саркисову У.Н.,                     в том числе на заключение мирового соглашения.

Интересы ответчика Красникова С.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет Панченко И.В. Из содержания доверенности следует, что Красников С.В. уполномочивает Панченко И.В.,                     в том числе на заключение мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░                    ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

1.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░                ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>                    ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░                         ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,                       ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-220/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,                          ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░                        15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                    ░.░.░░░░░░