77-989/2020 (в„–7РЈ-6274/20)
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Рі. РњРѕСЃРєРІР° 30 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Бакулиной Р›.Р.,
судей Гончаровой Л.А. и Москаленко А.В.,
при секретаре судебного заседания Полякове А.А.,
с участием
прокурора Старостиной Е.Л.,
осужденного Трофимова Н.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, его защитника в лице адвоката Рабалданова Р.Б., представившего удостоверение от 9 сентября 2016 года №№ выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве и ордер № № от 4 июня 2020 года
защитника осужденного Тарасова РЎ.Рђ. РІ лице адвоката Ахмедова Рђ.Р. представившего удостоверение РѕС‚ 9 сентября 2016 РіРѕРґР° в„–в„–, выданное ГУ РњР® Р Р¤ РїРѕ Рі. РњРѕСЃРєРІРµ Рё ордер в„– в„– РѕС‚ 4 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке сплошной кассации уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 ноября 2019 года, которым
Трофимов Р¤РРћ13, родившийся ДД.РњРњ.ГГГГ РІ Рі. <адрес>, ранее судимый
25 апреля 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
17 октября 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание отбыто;
2 июня 2014 года приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 года 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 25 апреля 2012 года и от 17 октября 2013 года – к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 12 сентября 2017 года с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 6 месяцев 16 дней, наказание отбыто
8 ноября 2018 года приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто
14 июня 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Ярославля по ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание не отбыто
24 октября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области – по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров от 8 ноября 2018 года – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14 июня 2019 года – к окончательному наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24 октября 2019 года, с зачетом в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору от 14 июня 2019 года – с 14 июня 2019 года по 23 октября 2019 года
осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 8 ноября 2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от 8 ноября 2018 гола, Трофимову назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14 июня 2019 года, окончательно к отбытию Трофимову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 27 ноября 2019 года, с зачетом в срок лишения свободы времени с 14 июня 2019 года по 26 ноября 2019 года (по приговору от 14 июня 2019 года)
Мера пресечения в отношении Трофимова избрана в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Время содержания под стражей с 27 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
По делу также осужден Тарасов С.А., в отношении которого приговор в кассационном порядке не обжалован и кассационное представление прокурором не принесено.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован, вступил в законную силу 10 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Гончаровой, выступление осужденного Трофимова и его защитника адвоката Рабалданова, просивших изменить приговор и смягчить назначенное осужденному Трофимову наказание по доводам кассационного представления, выступление адвоката Ахмедова в защиту Тарасова, просившего в силу ст. 401.16 УПК РФ пересмотреть в отношении Тарасова приговор со смягчением ему наказания, мнение прокурора Старостиной, просившей изменить приговор по доводам кассационного представления с передачей вопроса о порядке исполнения двух приговоров от 24 октября 2019 года и от 27 ноября 2019 года, находящихся на исполнении, для рассмотрения в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
По приговору суда Трофимов признан виновным и осужден за совершение по предварительному сговору и совместно с осужденным Тарасовым покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное 16 января 2019 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Виновным себя осужденный Трофимов признал полностью.
В кассационном преставлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А., не оспаривая доказанность преступления, за которое осуждены Трофимов и Тарасов и квалификацию их действий по ч.3 ст. 30, п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ, просит приговор в отношении Трофимова изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, допущенного при назначении Трофимову наказания по совокупности приговоров и преступлений. В обоснование доводов кассационного представления прокурор указывает, что, назначая Трофимову наказание с применением правил ст. 70 и ч.5 ст. 69 УК РФ, суд не учел, что предыдущим приговором от 24 октября 2019 года эти правила в отношении Трофимова уже были применены. Просит исключить из обжалуемого приговора от 27 ноября 2019 года указание суда на повторное применение в отношении Трофимова положений ч.4 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ и назначение по указанным нормам закона наказания, а вопрос о порядке исполнении двух находящихся на исполнении приговоров от 24 октября 2019 года и от 27 ноября 2019 года передать на рассмотрение в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Как следует из материалов уголовного дела, судебное разбирательство проведено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, собранным по делу, исследованным в судебном заседании и подробно приведенным в приговоре доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, протоколам следственных действий, заключениям экспертиз, результатам оперативно-розыскных мероприятий, судом дана надлежащая оценка, нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, установлены. При этом суд принял во внимание все доказательства, имеющие значение для надлежащего разрешения уголовного дела, правильно установил фактические обстоятельства и обоснованно признал совокупность представленных суду доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.
РЎСѓРґ обоснованно положил РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° показания осужденных Трофимова, Тарасова, РЅРµ отрицавших своей причастности Рє покушению РЅР° тайное хищения денежных средств, находящихся РІ банковском терминале, который осужденные пытались взломать, РЅРѕ РЅРµ довели СЃРІРѕР№ умысел Рѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ РЅРёС… обстоятельствам; показания потерпевшего Р¤РРћ14 подтвердившего, что РІ результате попытки взлома банкомат имел механические повреждения; показания свидетеля Р¤РРћ15Р’., подтвердившего, что ему как директору магазина В«<данные изъяты>В», РіРґРµ располагался банкомат, известно, банкомат пытались вскрыть, Рѕ чем ему сообщили сотрудники магазина Рё что зафиксировано РЅР° камере видеонаблюдения, которую РѕРЅ выдал сотрудникам полиции; показания свидетеля Р¤РРћ16, подтвердившей, что РѕРЅР° слышала металлический стук, доносящийся РѕС‚ РІС…РѕРґР° РІ магазин, РіРґРµ располагался банкомат, видела возле банкомата РґРІРѕРёС… молодых людей; Р° также протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, видеозаписи СЃ камеры видеонаблюдения магазина; заключения экспертиз, исследованные СЃСѓРґРѕРј Рё приведенные РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ, которым дана оценка, РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 88 РЈРџРљ Р Р¤.
Суд в приговоре подробно мотивировал свои выводы о доказанности инкриминируемого Трофимову преступления и его виновности, оснований не соглашаться с ними не имеется.
Действия осужденного Трофимова квалифицированы правильно, исходя из фактических обстоятельств дела.
При назначении Трофимову наказания за данное преступление суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и обстоятельства совершенного преступления, личность осуждённого Трофимова, наличие в его действиях рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства, ряда смягчающих обстоятельств, к которым обоснованно отнесены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника преступления,, а также судом учитывалось состояние здоровья осужденного и его матери, имеющей инвалидность, положительные и удовлетворительные характеристики.
Вывод суда о возможности исправления Трофимова только в условиях реального отбывания наказания, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ мотивирован судом.
Кроме того, обоснованным является вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст. ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления.
Вместе с тем приговор в отношении Трофимова подлежит изменению по доводам кассационного представления.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ 24 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ў░ѓ░‚░°░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░ї░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є 9 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‡.4 ░Ѓ░‚. 74, ░Ѓ░‚. 70 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѕ░‚ 8 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ“ ░є 2 ░і░ѕ░ґ░°░ј 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹; ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‡.5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 14 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ“ ░є ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░І░░░ґ░µ 3 ░»░µ░‚ 5 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░Ѓ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ 24 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░·░°░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 14 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ“ ░Ѓ 14 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 23 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░ѓ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░‚░µ ░¶░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░» ░░ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░» ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј, ░‡░‚░ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░░░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 24 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 50 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░░░є░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░·░° ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░░ ░‚░ѕ ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ.
░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡.4 ░Ѓ░‚. 74, ░Ѓ░‚. 70 ░░ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ ░·░°░‡░µ░‚░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ 14 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 26 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░ѕ░‚ 14 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░° ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░І░ѓ░… ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѕ░‚ 24 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ѕ░‚ 27 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї. 10 ░Ѓ░‚. 397 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 401.14, 401.15,401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░ѕ░‚ 27 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░° ░¤░░ћ17 ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ
░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡.4 ░Ѓ░‚. 74, ░Ѓ░‚. 70, ░‡.5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░µ░ј░ѓ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 70, ░‡.5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░·░°░‡░µ░‚░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░ѕ░‚ 14 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ 14 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 26 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░° ░¤░░ћ18 ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░°░» ░‡.2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ ░є 2 ░і░ѕ░ґ░°░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░Ѓ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ 27 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░·░°░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 27 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░°░» ░‡.3.1 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 1 ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° 1 ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░І░ѓ░… ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѕ░‚ 24 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ѕ░‚ 27 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї. 10 ░Ѓ░‚. 397 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ђ“
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ -