Решение по делу № 2-1414/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-1414/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 марта 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЮрВзыскание" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЮрВзыскание" обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что {Дата} между ООО «Народные деньги» и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей на срок по {Дата} (включительно) с уплатой процентов за пользование займом в размере в размере 1% от суммы займа в день (365% годовых).

{Дата} между ООО «Народные деньги» и ООО «ЮрВзыскание» заключен договор цессии {Номер}, по которому право требования задолженности по договору займа {Номер} от {Дата} перешло к ООО «ЮрВзыскание».

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнены, во исполнение условий договора {Дата} ответчиком уплачены денежные средства в сумме 1000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 25000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 49000 рублей за период с {Дата} по {Дата}, расходы по госпошлине в размере 2420 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЮрВзыскание» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО «Народные деньги» и ФИО2 был заключен договор займа {Номер}, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 25000 рублей (л.д. 8).

Согласно п.2 договора заем предоставлен заемщику сроком до {Дата}.

В силу п. 4 договора займа размер процентной ставки устанавливается на весь срок пользования займом в зависимости от фактического количества дней пользования займом, на срок пользования займом 1-23 календарных дня включительно устанавливается процентная ставка в размере 1% в день (365% годовых).

Денежные средства в размере 25000 рублей получены ФИО2 {Дата}, что подтверждается расходным кассовым ордером от {Дата} (л.д. 9).

{Дата} между ООО «Народные деньги» и ООО «ЮрВзыскание» заключен договор цессии {Номер}, по которому право требования задолженности по договору займа {Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО2 перешло к ООО «ЮрВзыскание».

Как указывает истец, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются надлежащим образом, во исполнение условий договора займа {Дата} ответчиком уплачены денежные средства в сумме 1000 руб., которые направлены на погашение процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность на {Дата} в сумме 74000 руб., из которой 25000 руб. – сумма основного долга, 49000 руб. – плата за пользование суммой займа за период с {Дата} по {Дата}.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 25000 руб. и процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} исходя из процентной ставки 1 % в день в размере 49000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов гражданского дела следует, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 2420 руб.

Учитывая удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2420 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ЮрВзыскание" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ЮрВзыскание" долг по договору займа в размере 25000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с {Дата} по {Дата} в размере 49000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2420 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Марушевская Н.В.

2-1414/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Юрвзыскание"
Ответчики
Глушкова Л.Н.
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на странице суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее