Решение по делу № 2-3517/2015 от 16.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>, М.о. ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Чеховстрой» к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Чеховстрой» обратился в суд с иском к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец – представитель ОАО «Чеховстрой» дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие суду не представил, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Чеховстрой» к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, оставить без рассмотрения.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: