Решение по делу № 1-326/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-326/2019 (42RS0033-01-2019-002536-22)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск                                         25 октября 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

с участием заместителя прокурора г. Прокопьевска Павловой Т.М.,

подсудимой Михайловой О.А..,

защитника подсудимой Михайловой О.А. - адвоката Бункиной Н.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Заслоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайловой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей неофициально <данные изъяты> не судимой, регистрации не имеющей, проживающей по <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова О.А. 15.07.2019 около 13-00 час. с целью приобретения наркотических средств, пришла к участку местности, расположенному в 25 метрах от <адрес>, где в нарушение Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. (с изменениями и дополнениями) умышленно, для личного пользования, без цели сбыта нарвала верхушечные части растения рода конопля, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство растительного происхождения, являющееся марихуаной, что подтверждается справкой обследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной массой 243,7 г. и согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам растительного происхождения, согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Михайлова О.А. наркотическое средство растительного происхождения марихуану массой 243,7 грамм поместила в пакет из полимерного материала, принесенный с собой, и в 13-00 час. 15.07.2019 была задержана оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску в 22 метрах от <адрес> в <адрес>.

В период времени с 14-28 час. до 14-42 час 15.07.2019 указанное наркотическое средство было обнаружено при личном досмотре Михайловой О.А., проведенном сотрудником полиции оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску в служебном кабинете № по <адрес> полиции ОМВД России по г. Прокопьевску, и изъято, тем самым произошло изъятие наркотического средства в крупном размере из незаконного оборота.

Своими действиями Михайлова О.А. совершила незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая Михайлова О.А. согласна с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Бункина Н.Ю. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Павлова Т.М. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

Суд считает, что действиям Михайловой О.А. органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и её действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение Михайловой О.А., данное до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, а отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется, суд назначает наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Михайловой О.А. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Назначение дополнительных наказаний Михайловой О.А. в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

Суд считает, что исправление Михайловой О.А.. возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Михайлова О.А. по данному делу не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ Михайловой О.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 85).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлову Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Михайловой О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Михайлову О.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в спецгосорган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Михайловой О.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол доставления Михайловой О.А., протокол личного досмотра гр. Михайловой О.А., протокол об изъятии вещей и документов, объяснение Михайловой О.А., объяснение ФИО6, объяснение ФИО7, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Полиэтиленовый черный полосатый пакет с веществом растительного происхождения изъятый в ходе личного досмотра Михайловой О.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Михайлову О.А. освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья            подпись                               И.С Лозгачев

    Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-326/2019 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.