Решение по делу № 2-306/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-306/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года                                    г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием прокурора в лице заместителя Поронайского городского прокурора Сергеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, поданному в интересах Клепикова Александра Александровича, к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник-1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Клепикова А.А. к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник-1» (далее МУП «Теплотехник-1») о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года, указав в обоснование, что Поронайской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком трудового законодательства. По результатам проверки установлено, что находящемуся в трудовых отношениях с МУП «Теплотехник-1» Клепикову А.А. при выплате заработной платы за февраль 2020 года не выдан расчетный листок. Учитывая, что не выдача расчетных листков по заработной плате существенным образом нарушает право работника своевременно получать информацию о составных частях начисленной заработной платы, размере произведенных начислений или удержаний из заработной платы, прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просит суд возложить на МУП «Теплотехник-1» обязанность выдать работнику Клепикову А.А. расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года.

    В судебном заседании прокурор исковое требование поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Истец Клепиков А.А. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщали, об отложении слушания не ходатайствовали. Руководителем ответчика представлено в суд заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц, поэтому суд принимает его.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Поронайского городского прокурора к МУП «Теплотехник-1», заявленного в интересах работника последнего Клепикова А.А., о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск Поронайского городского прокурора, поданный в интересах Клепикова Александра Александровича, к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник-1» о возложении обязанности выдать расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года удовлетворить.

    Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Теплотехник-1» обязанность выдать работнику Клепикову Александру Александровичу расчетный листок по заработной плате за февраль 2020 года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплотехник-1» государственную пошлину в бюджет Поронайского городского округа в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда                         Т.В. Попова