Решение по делу № 1-554/2022 от 20.06.2022

Дело № 1-554/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 июля 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Вереиной О.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Григорова А.С., подсудимого Гасымова Марифа Р.о., его защитника – адвоката Вершининой Н.И., представившей удостоверение № 450 и ордер серии АП22
№ 002691, подсудимого Гасымова Мурата Р.о., его защитника – адвоката Смирновой Н.В., представившей удостоверение № 83 и ордер серии АП22
№ 002268, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гасымова Марифа Ризван оглы, <иные данные>, судимого:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 декабря 2020года (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Марий Эл от 02 марта 2021 года) по ч.1 ст.159, ч.2 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

- приговоромЙошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01 октября 2021года по п.п.«а», «в» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 69,
ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден
по отбытию срока наказания 18 февраля 2022года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Гасымова Мурата Ризван оглы, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гасымов Мариф Р.о., Гасымов Мурат Р.о. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Гасымов Мурат Р.о. 10 апреля 2022 года в период времени с 04 часов
00 минут до 04 часов 50 минут находился вместе со своим братом
Гасымовым Марифом Р.о. возле <адрес> г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, где увидел ранее незнакомую СНМ. Предположив, что у последней может при себе находиться ценное имущество, у Гасымова Мурата Р.о. возник преступный умысел, направленный на совершение разбоя в отношении СНМ, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, принадлежащего последней, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла Гасымов Мурат Р.о. 10 апреля 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, находясь возле <адрес> г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, предложил Гасымову Марифу Р.о. совместно с ним совершить разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, и в последующем совместно распорядиться похищенным имуществом. Гасымов Мариф Р.о., осознавая противоправность предложенного Гасымовым Муратом Р.о. деяния, согласился на предложение последнего, после чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым Гасымов Мурат Р.о. должен был напасть на СНМ, применить насилие, опасное для жизни и здоровья, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, потребовать от нее денежные средства, а Гасымов Мариф Р.о. в это время должен был помочь ему, если бы потребовалась помощь, и достать ценное имущество, находящееся в сумке у СНМ, а затем скрыться с похищенным имуществом, тем самым совместно совершить разбой и в последующем вместе распорядиться похищенным имуществом.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, Гасымов Мурат Р.о. и Гасымов Мариф Р.о. 10 апреля 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, находясь возле <адрес> г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения и обращения имущества СНМ в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стали действовать согласованно, согласно заранее распределенным ролям, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, а именно: Гасымов Мурат Р.о. подошел сзади к СНМ и с целью подавления воли последней к сопротивлению внезапно напал на нее, умышленно сдавил ее шею своими руками, от чего она испытала физическую боль и страх за свою жизнь, так как ей критически не хватало воздуха, тем самым применил в отношении последней насилие, опасное для жизни и здоровья, создающее реальную опасность для жизни и здоровья СНМ в момент его применения, затем высказал требования в адрес СНМ о передаче имущества, а также, чтобы она не кричала, иначе ударит ее предметом, используемым в качестве оружия – ножом, тем самым высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья СНМ Далее Гасымов Мурат Р.о., отпустив шею СНМ, подставил к ее животу клинок ножа - предмет, используемый
в качестве оружия, в подтверждение своих слов. Гасымов Мариф Р.о. в это же время согласно распределенных ролей, убедившись, что воля СНМ к сопротивлению сломлена, по указанию брата Гасымова Мурата Р.о. достал из сумки, находящейся при СНМ, таким образом, умышленно похитил в группе лиц по предварительному сговору, имущество, принадлежащее последней, а именно: сотовый телефон марки «MEIZUnote 8», модель M822H, с IMEI1: №, IMEI2: №, S/N:822HEDUH226JP, с зарядным устройством, состоящим из блока питания черного цвета и USB провода, общей стоимостью 10 000 рублей, беспроводные наушники в футляре черного цвета марки «Mi True Wireless Earbuds Basic 2», Model: TWSEJ061LS, SN:28592/10946569, SKU:BHR4272GL, стоимостью 1 000 рублей, на общую сумму 11000 рублей.

С похищенным имуществом Гасымов Мурат Р.о. и Гасымов Мариф Р.о. с места преступления беспрепятственно скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями СНМ материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Гасымов Мариф Р.о., Гасымов
Мурат Р.о. вину в совершении инкриминируемого им преступного действия признали в полном объеме, в содеянном искренне раскаялись, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Гасымова
Марифа Р.о., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что примерно в 04 часа 10 апреля 2022 года он и его братья ГД, Гасымов Мурат гуляли у железнодорожного вокзала г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл. В какой-то момент ГД позвонили, и он отстал от них. Примерно в 04 часа 20 минут 10 апреля 2022 года Гасымов Мариф Р.о. и его брат Гасымов Мурат Р.о. находились возле <адрес>, мимо проходила незнакомая женщина, на голове у которой была беретка, одета в темную куртку, примерно 50 лет, через плечо у женщины висела женская сумка темного цвета, в руке был чемодан. Гасымов Мурат Р.о. предложил совершить нападение на женщину и похитить у нее ценное имущество. Гасымов Мариф Р.о. согласился. Они распределили роли: Гасымов Мурат Р.о. должен был напасть на женщину и, угрожая применением ножа, потребовать денежные средства, а в это время Гасымов Мариф Р.о. о. должен был помочь ему, если бы потребовалась помощь, и достать из сумки женщины ценное имущество, что они и сделали. Гасымов Мурат Р.о. подбежал к женщинесзади и схватил ее руками за шею, после чего стал высказывать в ее адрес требования передать денежные средства и ценное имущество, угрожая при этом, что если она будет кричать и звать на помощь прохожих, он ударит ее ножом, который у него в тот момент находился в руках. Это был перочинный нож с деревянной ручкой. Гасымов Мурат Р.о. достал нож и подставил его к животу женщины. Гасымов Мариф Р.о. в этот момент, воспользовавшись беспомощным положением женщины, ее испуганным состоянием, также подбежал к ней и открыл сумку, которая висела у женщины через плечо, достал из сумки сотовый телефон марки «MEIZU» с зарядным устройством, беспроводные наушники марки «Xiaomi», которые поместил в карман своей куртки. После того, как Гасымов Марий Р.о. забрал имущество женщины, Гасымов Мурат Р.о. отпустил женщину. Они побежали в сторону пр.Гагарина г.Йошкар-Олы, а женщина побежала в противоположную сторону и стала звать на помощь. Далее у Кокшайского проезда г.Йошкар-Олы Гасымова Марифа Р.о. и Гасымова Мурата Р.о. догнал брат Г ДРо., которому они рассказали о случившемся. Далее они побежали вместе. По пути следования Гасымов Мариф Р.о. извлек из похищенного телефона сим-карту и снял чехол-защиту гидрогелевую, которые выбросил у дома 8 пр.Гагарина г.Йошкар-Олы. Позднее Гасымов Мариф Р.о. и Гасымов Мурат Р.о. были задержаны сотрудниками полиции. Перед задержанием Гасымов Мариф Р.о. испугался и выбросил похищенный телефон в кусты. После доставления в отдел полиции он передал Гасымову Мурату Р.о. наушники и зарядное устройство. При Гасымове Мурате Р.о. также имелся нож, которым он также пользовался в быту, поэтому на нем могли остаться его следы. Сам Гасымов Мариф Р.о. ножом женщине неугрожал. При совершении преступления Гасымов Мариф Р.о. в состоянии опьянения ненаходился. Вину признает полностью и в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 85-88, т. 2 л.д. 120-124).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Гасымова Мурата Р.о., данных им на стадии предварительного расследования, следует, чтопримерно в 04 часа 10 апреля 2022 года он и его братья Д и Мариф гуляли у железнодорожного вокзала г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл.
ГДРо. позвонили и он отстал от них. Примерно в 04 часа 20 минут
10 апреля 2022 года Гасымов Мурат Р.о. возле <адрес> увидел незнакомую женщину, через плечо у которой висела женская сумка темного цвета, в руке был чемодан. В этот момент у него возник умысел, направленный на нападение на данную женщину, с целью хищения у нее ценного имущества, находящегося при ней. Он предложил своему брату Гасымову Марифу Р.о. совершить нападение на женщину, последний согласился. Они распределили роли, согласно которым Гасымов Мурат Р.О. должен был неожиданно напасть на женщину и, угрожая применением насилия, с применением ножа, который он забрал у Гасымова Марифа Р.о., потребовать от нее ценное имущество и денежные средства при их наличии, а Гасымов
Мариф Р.о. должен был помочь ему, если бы требовалась его помощь, и достать ценное имущество, находящееся в сумке у женщины, а затем скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению. Во исполнение задуманного, согласно достигнутой договоренности Гасымов
Мурат Р.о. подошел к женщине сзади, сдавил ее шею своими руками, тем самым, применил к ней насилие, высказал требование о передаче имущества. Далее он, отпустив шею СергеевойН.М., подставил к ее животу лезвие имеющегося при нем ножа и высказал угрозу его применения в отношении женщины, заставляя ее молчать, иначе он обещал воткнуть нож в живот женщины. Гасымов Мариф Р.о. тем временем, убедившись, что женщина сильно напугана, ее воля к сопротивлению сломлена, достал из сумки последней имущество: сотовый телефон марки «MEIZU note 8» с зарядным устройством, сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком», в гидрогелевой пленке, и беспроводные наушники в футляре черного цвета марки «Xiaomi Mi Earbuds Basic 2», Model: TWSEJ061LS, SN: 28592/10946569, SKU:HPK4272GL. После чего Гасымов Мурат Р.о. и ГасымовМариф Р.о. с похищенным имуществом убежали с места совершения преступления. Возле <адрес> г.Йошкар-Олы их остановили сотрудники полиции, в тот момент Гасымов Мариф Р.о., испугавшись, выбросил находящийся при нем похищенный сотовый телефон. Гасымов Мариф Р.о. заранее, еще по пути следования извлек из телефона сим- карту и снял гидрогелевую пленку, которые выбросил. Наушники и зарядное устройство, а также нож Гасымов Мурат Р.о. добровольно выдал сотрудникам полиции в отделе полиции. Похищенным имуществом Гасымов Мурат Р.о. и Гасымов Мариф Р.о. планировали распорядиться совместно. При совершении данного преступления Гасымов Мурат Р.о. был трезвым, вину признает, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 110-113, т. 2 л.д. 109-112).

Аналогичные показания Гасымов Мурат Р.о., Гасымов Мариф Р.о. подтвердили в ходе очной ставки, протокол которой от 10 апреля 2022 года исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 130-133), при этом Гасымов
Мариф Р.о. подтвердил, что Гасымов Мурат Р.о. предложил ему совершить преступление.

Аналогичные обстоятельства совершения преступления Гасымов Мариф Р.о., Гасымов Мурат Р.о. добровольно изложили в явках с повинной, протоколы которых от 10 апреля 2022 года исследованы в судебном заседании (т. 1 л.д. 28, 31, 58-60, 63-65).

Обстоятельства составления явок с повинной, добровольности изложения пояснении в них подробно изложены свидетелями ДДВ и
КЭЮ (оперуполномоченными ОУР УМВД России по г.Йошкар-Оле) - т. 1 л.д. 173-177, т. 2 л.д. 65-66, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Гасымов Мариф Р.о, Гасымов Мурат Р.о. сведения, изложенные в протоколах явок с повинной, подтвердили в полном объеме, показав, что они написаны ими добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. В связи с вышеизложенным суд считает, что сведения, изложенные в явках с повинной, являются правдивыми и их возможно положить в основу приговора, поскольку они подтверждены самими подсудимыми в ходе судебного следствия, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Изложенные выше показания Гасымов Мурат Р.о. в присутствии защитника продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте, протокол которой
от 20 мая 2022года исследован в судебном заседании (т. 2 л.д. 67-74). При проверке показаний на месте Гасымов Мурат Р.о. указал на место, где он и его брат Мариф совершили нападение на женщину с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, и похитили принадлежащее женщинеимущество, а именно: на участок местности в 20 метрах от <адрес> Республики Марий Эл.

Оценивая и анализируя изложенные выше показания Гасымова Марифа Р.о., Гасымова Мурата Р.о., данные на стадии предварительного расследования и подтвержденные в полном объеме в судебном заседании, в совокупности
с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их в целом правдивыми, объективными, согласующимися с показаниями потерпевшей СНМ, свидетелей и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства с участием защитников, в условиях исключающих принуждение. Каких-либо замечаний в ходе допросов, составления протоколов следственных действий, изложения имеющихся в них показаний у Гасымова Марифа Р.о., Гасымова Мурата Р.о. и их защитников не имелось. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора.

Суд, проведя судебное следствие, исследовав показания подсудимых, проанализировав показания потерпевшей, свидетелей, сопоставив их показания между собой, с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины Гасымова Марифа Р.о., Гасымова Мурата Р.о.совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств. Данные доказательства получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу предъявленногоГасымову Марифу Р.о., Гасымову Мурату Р.о. обвинения.

Помимо вышеизложенных вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Из исследованного в судебном заседании протокола принятия устного заявления о преступлении (т. 1 л.д. 5) следует, что 10 апреля 2022 года в УМВД России по г. Йошкар-Оле обратилась СНМ которая просит привлечь к ответственности лиц, которые в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут 10 апреля 2022 года возле <адрес> совершили разбой с угрозой применения предмета, похожего на нож, хищение сотового телефона марки «MEIZU» без защитного стекла в корпусе черного цвета, обтянутого гелиевым покрытием черного цвета с орнаментом из цветов синего цвета, зарядного устройства черного цвета, Bluetooth наушников в кейсе черного цвета, общей стоимостью 11000 рублей.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей СНМ следует, что 10 апреля 2022 года
в 04 часа 20 минут она приехала на рейсовом автобусе на автовокзал, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, Кокшайский проезд, д.19, и направилась в сторону железнодорожного вокзала, чтобы поймать такси. Проходя мимо салона «МТС», СНМ заметила двух молодых людей. СНМ следовала вдоль дома 4«А» по ул.Яналова г.Йошкар-Олы, удерживая в руке дорожную сумку синего цвета, которая катилась по земле, дамская сумка из искусственной кожи темно-розового цвета была перекинута через левое плечо. В какой-то момент, неожиданно для нее, ее сзади схватил за шею мужчина, который был одет в черную куртку, и сказал без акцента негромко: «Тихо, тихо, давай кошелек», то есть высказал требование о передаче ему принадлежащего ей имущества. Он также сказал, чтобы она некричала, иначе он ударит ее ножом. Затем мужчина сдавил руками ее шею еще сильнее.
СНМ в тот момент почувствовала, что ей очень нехватает воздуха, она начинает терять сознание. СНМ испытала сильную физическую боль и очень сильно испугалась за свои жизнь и здоровье. Далее мужчина отпустил свою руку вниз, в район живота, освободив шею, и приставил ей к животу нож, лезвие ножа длиной около 8 см, рукоятка коричневого цвета. После чего мужчина навалился корпусом на СНМ, слегка согнув, чтобы она смотрела в землю, при этом он указал своему подельнику в красной куртке осмотреть содержимое ее дамской сумки. Она сильно испугалась и почувствовала реальную угрозу жизни и здоровью. СНМ увидела второго молодого человека в красной куртке и поняла, что это именно те ребята, которых она видела ранее возле салона «МТС». Молодой человек в красной куртке открыл молнии на сумке и принялся искать кошелек, которого у нее небыло. Он сообщил, что кошелек отсутствует. Молодые люди все это время угрожали ей ножом, говорили: «Попробуй только позвонить в полицию». Затем СНМ закричала о помощи, молодой человек ее отпустил, и они оба убежали в сторону салона «МТС». СНМ побежала к железнодорожному вокзалу, попросила первого попавшегося ей таксиста довезти ее до нового автовокзала. Сев в автомобиль такси, СНМ стала проверять содержимое своей сумки и обнаружила отсутствие телефона марки «MEIZU», зарядного устройства, наушников беспроводных в кейсе черного цвета марки «Ксиоми». СНМ сообщила таксисту, что у нее похитили имущество, попросила довезти до отдела полиции. Таксист сказал, что у вокзала находится опорный пункт полиции. Они развернулись и направились к опорному пункту полиции. По пути следования в районеперекрестка ул.Панфилова и ул.Советская г. Йошкар-Олы СНМ увидела молодых людей, которые похитили у нее имущество. Водитель такси сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся, так как у нее небыло телефона, также указал о месте нахождения молодых людей. Через некоторое время к железнодорожному вокзалу прибыли сотрудники полиции. Телефон в матовом корпусе черного цвета марки «MEIZU» СНМ приобрела за 14000 рублей, с учетом износа оценивает его в 10000 рублей, значительных царапин на корпусе и экраненебыло, защитное стекло отсутствовало, примерно через неделю после приобретения ей в салонеданный телефон обтянули гелием черного цвета с орнаментом в виде цветов синего цвета, материальной ценности непредставляющим. Зарядное устройство было в комплекте. Bluetooth наушники в кейсе черного цвета она приобрела в феврале 2022 года за 1500 рублей, на момент хищения оценивает в 1000 рублей с учетом износа, царапин они неимели. Данных молодых людей СНМ позднее увидела в здании УМВД и без какого-либо сомнения сразу же их опознала. Общий материальный ущерб, причиненный преступлением, составил 11000 рублей. Данный ущерб является для СНМ значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 35000 рублей, у нее на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, которого она одна содержит материально, также оплачивает коммунальные услуги. 12 апреля 2022 года СНМ сотрудниками полиции возвращены похищенные наушники, сотовый телефон, зарядное устройство. Телесных повреждений в результате нападения СНМ непричинено, однако, она очень сильно испугалась за свои жизнь и здоровье
(т. 1 л.д. 36-38, 146-149, 202-205).

Согласно заключению эксперта ГБУ РМЭ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №597 от 12 апреля 2022года у СНМ каких-либо повреждений на кожном покрове области волосистой части головы, левой и правой ушных раковин, лица, шеи, области живота на момент проведения экспертизы необнаружено (т. 1 л.д. 170).

Показания потерпевшей СНМ в части принадлежности похищенного имущества и его стоимости нашли свое подтверждение исследованным в судебном заседании протоколом выемки от 10 апреля 2022года (т. 1 л.д. 152-155), согласно которому у потерпевшей СНМ изъяты: коробка от наушников беспроводных марки «MiTrue Wireless Earbuds 2 Basic», S/N: 28592/10946569, коробка от мобильного телефона марки «MEIZU note 8» IMEI1: №, IMEI2:№, S/N:822HEDUH226JP.

Аналогичные вышеизложенным показания подтверждены потерпевшей СНМ в ходе очной ставки с обвиняемым Гасымовым Муратом Р.о., протокол которой от 10 апреля 2022 года исследован в судебном заседании
(т. 1л.д. 125-129), при этом СНМ показала, что Гасымов Мурат Р.о. совершил в отношении нее разбойное нападение и похитил ее имущество, применил в отношении нее насилие, высказывая угрозы, чтобы она некричала, вела себя тихо, незвала прохожих и незвонила в полицию, иначе он ударит ее ножом в живот. Угрозы ГасымовМурат Р.о. высказывал тихо, но голос был пугающий, чтобы посторонние и прохожие неслышали, что он ей угрожает. СНМ было очень страшно за свои жизнь и здоровье. В ходе очной ставки ГасымовМурат Р.о. пояснил, что он сожалеет о случившемся и приносит СНМ свои извинения. Извинения Гасымова Мурата Р.о. СНМ приняты.

В ходе очной ставки между потерпевшей СНМ и обвиняемым Гасымовым Марифом Р.о., протокол которой от 10 апреля 2022 года также исследован в судебном заседании (т. 1л.д. 134-138), потерпевшая СНМ подтвердила изложенные ею показания, при этом уверенно указала на Гасымова Марифа Р.о. как на лицо, совершившее в отношении нее разбойное нападение. Гасымов Мариф Р.о. открыл молнии на ее сумке, искал кошелек. ГасымовМариф Р.о. показал, что сожалеет о случившемся и приносит свои извинения СНМ Последняя сообщила, что принимает извинения Гасымова Марифа Р.о.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФпоказаний свидетеля ДЕА следует, что примерно в 04 часа 45 минут 10 апреля 2022 года он находился возле железнодорожного вокзала г.Йошкар-Олы по адресу: <адрес>», где увидел женщину, которая испуганно попросила довезти ее до нового вокзала. Сев в автомобиль, женщина проверила содержимое сумки и обнаружила отсутствие сотового телефона и наушников. На вопрос, что случилось, женщина ответила, что на нее с ножом напали двое мужчин: один был одет в красную куртку, другой - в черную, и, угрожая ножом, забрали из сумки телефон и наушники. Когда они двигались по ул.Панфилова г.Йошкар-Олы, женщина указала на молодых людей и сказала, что именно они совершили нападение на нее. ДЕА со своего телефона позвонил в полицию и сообщил о случившемся и месте нахождения молодых парней. После этого ДЕА развернулся и отвез женщину обратно до железнодорожного вокзала, где стал ожидать прибытия сотрудников полиции. Примерно через пять минут приехали сотрудники полиции, женщина пересела к ним в автомобиль (т. 2 л.д. 75-78).

Обстановка на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>«А», зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия от 10 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 9-13).

Согласно исследованным в судебном заседании рапортам в 05 часов
10 минут 10 апреля 2022 года по подозрению в совершении преступления задержаны Гасымов Мурат Р.о., Гасымов Мариф Р.о. (т. 1 л.д. 23, 24). Согласно исследованному акту изъятия (т. 1 л.д. 25) 10 апреля 2022 года у Гасымова Мурата Р.о. изъято зарядное устройство, кабель, беспроводные наушники, нож
(т. 1 л.д. 25), которые потерпевшая СНМ опознала как принадлежащие последней.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФпоказаний свидетеля ДДВ (старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Йошкар-Оле) следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к совершению разбойного нападения в отношении СМН Гасымова Марифа Р.о., и Гасымова Мурата Р.о. В ходе беседы Гасымов Мурат Р.о. признался в совершенном преступлении, пожелал написать явку с повинной. В ходе беседы Гасымов Мурат Р.о. также сообщил, что при себе имеет похищенные зарядное устройство «Ten-USB», кабель микро-USB, беспроводные наушники «Mi» в корпусе черного цвета, а также нож. После чего указанные предметы изъяты в присутствии понятых у Гасымова Мурата Р.о. (т. 1 л.д. 173-177).

Показания свидетеля ДДВ находят свое подтверждение протоколом выемки от 12 апреля 2022года, который исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 180-183), согласно которому у свидетеля ДДВ изъяты: нож, зарядное устройство «Ten», USB кабель microUSB, беспроводные наушники «Mi» в корпусе черного цвета.

Позаключению эксперта №205 от 25 апреля 2022года на клинке и рукояти ножа, изъятого у Гасымова Мурата Р.о., обнаружены пот, эпителиальные клетки и необнаружена кровь человека. Пот, эпителиальные клетки на клинке и рукояти ножа произошли от Гасымова Мурата Р.о., Гасымова Марифа Р.о. (т. 1 л.д. 235-241).

Из показаний Гасымова Мурата Р.о., данных им на стадии предварительного расследования, следует, чтоГасымова Мариф данным ножом пользовался только дома. При совершении преступления нож использовался только Гасымовым Муратом Р.о.

Согласно заключению эксперта №468 от 29 апреля 2022года изъятый у Гасымова Мурата Р.о. нож относится к хозяйственно-бытовым ножам, и к холодному оружию неотносится, изготовлен промышленным способом (т. 2
л.д. 54-55).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ДПД (сотрудника БП ОВО по г.Йошкар-Оле) следует, что 10 апреля 2022 года около 05 часов 00 от дежурного по «02» поступила ориентировка о совершении разбойного нападения на СНМ по адресу: <адрес>«А», и хищении мобильного телефона, наушников. Работая по ориентировке, по маршруту патрулирования возле д.8 по пр.Гагарина г.Йошкар-Олы ДДП увидел трех молодых людей, один из которых был одет в черную куртку, второй - в красную куртку. То есть она подходили под описание, указанное в ориентировке. Увидев сотрудников полиции, молодые люди стали расходиться в разные стороны, чем также привлекли к себе внимание. Данными молодыми людьми оказались Гасымов Мариф Р.о., Г ДРо., Гасымов Мурат Р.о. Перед задержанием один из молодых парней незаметно выкинул сотовый телефон рядом со столбом. Далее молодые люди доставлены в УМВД России по г.Йошкар-Оле для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 79-82).

Участок местности на перекрестке ул.Успенская и пр.Гагарина г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, возле дома 8 со стороны пр.Гагарина г. Йошкар-Олы, на который указал ДДП, обследован в ходе осмотра места происшествия, протокол которого от 10 апреля 2022года исследован в судебном заседании. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сотовый телефон марки «MEIZU» в корпусе черного цвета (т. 1л.д. 15-19), опознанный потерпевшей СНМ как принадлежащий последней.

Все изъятые предметы по уголовному делу осмотрены в ходе предварительного расследования, описаны (т. 1 л.д. 184-196, т. 2 л.д. 59-61), признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 197-198, т. 2 л.д. 62).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЯМС (командира ОБП ОВО по г. Йошкар-Оле) следует, что 10 апреля 2022 года около 05 часов поступила ориентировка от дежурного по «02» по факту разбойного нападения на СНМ., и хищения у нее телефона и наушников. В ориентировке имелось описание двух парней: один одет в черную куртку, второй – в красную куртку. Примерно в 05 часов 40 минут 10 апреля
2022 года при объезде маршрута патрулирования замечены трое молодых парней, двое из которых подходили под ориентировку. Парень в черной куртке представился Гасымовым Муратом Р.о. Последний доставлен в ДЧ УМВД России по г.Йошкар-Оле для дальнейшего разбирательства, где при нем,в правом карманеспортивных брюк, обнаружен и изъят перочинный складной нож с деревянной ручкой (т. 2 л.д. 128-131).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ГДРо. следует, что 10 апреля 2022 года в примерно в 04 часа 30 минут он со своими братьями Гасымовым Муратом Р.о., Гасымовым Марифом Р.о. гулял по ул.Яналова в районежелезнодорожного вокзала г.Йошкар-Олы. В один из моментов ему позвонили на сотовый телефон, в связи с чем он отстал от братьев и зашел в одну из арок домов по ул.Яналова г.Йошкар-Олы, где находился около 5-6 минут, разговаривая по телефону. Когда он закончил разговор и вышел из арки, братьев уже небыло. ГДРо прошел дворами с ул.Яналова и вышел на ул.Советская, где встретил братьев. Братья выглядели возбужденными, торопили его, говорили: «Пойдем быстрее». В пути следования ГасымовМариф Р.о. сказал, что они вместе с Муратом «отработали» сотовый телефон, при этом показали ему сотовый телефон. Насколько ГДРо помнит, марки «MEIZU» в корпусе черного цвета, на корпусе сотового телефона имелись какие-то наклейки в виде бабочек и цветочков. Данный телефон непринадлежал его братьям. На перекрестке ул.Успенская и пр. Гагарина г. Йошкар-Олы по пути следования их задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по г.Йошкар-Оле. Уже в УМВД России по г.Йошкар-Оле братья рассказали ГДРо, что пока он был в арке и разговаривал по сотовому телефону, они напали на женщину и, угрожая ей ножом, отобрали у нее сотовый телефон, наушники и зарядное устройство. В момент, когда Гасымовы совершали преступление, ГДРо рядом небыло (т. 1 л.д. 53-56).

Проанализировав изложенные выше показания потерпевшей, свидетелей, сопоставив их с показаниями, данными подсудимыми, между собой и оценив
в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда
не вызывает.

Оценивая изложенные выше показания потерпевшей СНМ, свидетелей, суд находит их в целом правдивыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой, имеют детализацию и не имеют существенных противоречий, ставящих их под сомнение.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Судебные экспертизы по уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов экспертов у суда не имеется.

Судом установлено, что 10 апреля 2022 года у Гасымова Мурата Р.о. возник умысел на совершение нападения на проходящую мимо СНМ в целях хищения чужого имущества, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. При этом Гасымов Мурат Р.о. предложил Гасымову Марифу Р.о. совершить данное нападение, на что Гасымов Мариф Р.о. согласился. Гасымов Мариф Р.о. и Гасымов Мурат Р.о. действовали согласованно, в соответствии с заранее распределенными ролями, выполняя каждый свою роль для облегчения реализации совместного преступного умысла, то есть действовали в составе группы лиц по предварительному сговору.

Между Гасымовым Муратом Р.о., Гасымовым Марифом Р.о. была достигнута предварительная договоренность о применении Гасымовым Муратом Р.о. в процессе реализации их совместного преступного умысла к потерпевшей СНМ насилия, опасного для ее жизни и здоровья, высказывании угроз применения такого насилия, а также о применении Гасымовым Муратом Р.о. к ней ножа, используемого в качестве оружия. Гасымов Мариф Р.о. был осведомлен о наличии у Гасымова Мурата Р.о. ножа и намерениях последнего его применить.

В ходе совершения нападения Гасымов Мурат Р.о. применил насилие, опасное для жизни и здоровья СНМ, а именно: схватил потерпевшую руками за шею, сдавил ее шею руками, от чего СНМ испытала физическую боль и острую нехватку воздуха, а также сильный страх за свою жизнь и здоровье, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья СНМ

Суд, исследовав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, пришел к выводу, что насилие со стороны Гасымова Мурата Р.о. в отношении потерпевшей СНМ в виде ее удушения руками, является опасным для жизни или здоровья потерпевшей. Способ и характер его применения создали реальную угрозу для жизни или здоровья потерпевшей СНМ, даже если это не повлекло физического причинения вреда здоровью.

По смыслу уголовного закона, при разбое под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. В этой связи суд считает, что действия Гасымова Мурата Р.о., выразившиеся в удушении СНМ, от которых последняя начала терять сознание, представляли опасность для жизни и здоровья потерпевшей.

Кроме того, Гасымов Мурат Р.о. приставил к животу (части тела, где расположены жизненно важные органы) СНМ нож, таким образом, применил нож в качестве оружия, то есть умышленно использовал нож для психического воздействия на потерпевшую СНМ в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые СНМ с учетом окружающей обстановки, ночного времени суток, отсутствии окружающих, прохожих, внезапного и агрессивного характера действий Гасымова Мурата Р.о., Гасымова Марифа Р.о. восприняла как реальную угрозу жизни и здоровью.

Нож, который использовался Гасымовым Муратом Р.о. в качестве оружия,
был предметом экспертного исследования, относится к хозяйственно-бытовым ножам, и к холодному оружию неотносится, изготовлен промышленным способом.

Таким образом, используемый Гасымовым Муратом Р.о. нож не является оружием, но указанным ножом мог быть причинен вред здоровью потерпевшей, то есть нож является предметом, используемыми в качестве оружия, его применение создало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей. Для потерпевшей СНМ нож представлял в тот момент реальную угрозу для ее жизни и здоровья. При этом в тот момент СНМ не могла рассчитывать на помощь посторонних лиц, у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая СНМ показала, что она очень сильно испугалась за свои жизнь и здоровье.

При указанных выше обстоятельствах, исследовав представленные суду и подробно изложенные в приговоре доказательства, оценив в совокупности показания подсудимых Гасымова Марифа Р.о., Гасымова Мурата Р.о., показания потерпевшей СНМ, свидетелей, протоколы осмотров мест происшествия, выемок и заключения экспертиз, суд пришел к твердому убеждению о виновности подсудимых Гасымова Марифа Р.о., Гасымова
Мурата Р.о. и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимых
Гасымова Мурата Р.о., Гасымова Марифа Р.о.

Согласно заключению комиссии экспертов №432 от 14 апреля 2022года ГасымовМариф Р.о. страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<иные данные>». В период содеянного у Гасымова Марифа Р.о. необнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию он в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в суде, впринудительных мерах медицинского характера ненуждается (т. 1
л.д. 218-219).

Согласно заключению комиссии экспертов №433 от 14 апреля 2022года ГасымовМурат Р.о. страдает психическим расстройством в форме «<иные данные>». По своему психическому состоянию ГасымовМ.Р.о. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, в принудительных мерах медицинского характера ненуждается (т. 1 л.д. 210-211).

В ходе судебного заседания подсудимые вели себя адекватно, ориентировались в судебной ситуации, принимали активное участие в исследовании доказательств, отвечали по существу на поставленные вопросы. Оценивая имеющиеся в материалах уголовного дела данные, характеризующие подсудимых, а также поведение подсудимых в ходе судебного заседания, суд
не находит оснований сомневаться в психической полноценности Гасымова Мурата Р.о., Гасымова Марифа Р.о., поэтому признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, все данные
о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Подсудимые Гасымов Мариф Р.о., Гасымов Мурат Р.о. совершили умышленное тяжкое преступление против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6
ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Гасымов Мариф Р.о. судим (т. 1 л.д. 94-96), на учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 99, 100), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Йошкар-Оле характеризуется отрицательно, в отношении Гасымова М.Р.о. регулярно поступают жалобы (т. 1 л.д. 98), по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ характеризуется отрицательно, по месту содержания (ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РМЭ) - положительно, состоял
на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега, суицида
и членовредительству (т. 2 л.д. 47-48).

Подсудимый Гасымов Мурат Р.о. не судим (т. 1 л.д. 120-121), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 1
л.д. 123), с 2012 года до 2020 года состоял на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» по поводу «<иные данные>», снят с учета в 2020 году в связи с улучшением (т. 1 л.д. 124), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Йошкар-Оле характеризуется отрицательно,
в отношении Гасымова М.Р.о. регулярно поступают жалобы (т. 1 л.д. 122).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГАА следует, что ГД, Мурат и Мариф являются ее сыновьями. 10 апреля 2022 года она была допрошена в качестве законного представителя ГДРо в ходе его допроса ей стало известно, что Мурат и Мариф напали на женщину и, угрожая ножом, совершили хищение ее имущества. Гасымовых Мурата и Марифа характеризует только с положительной стороны, они всегда помогают ей, отзывчивые, добрые, готовые придти на помощь, помогают ей с младшими братьями и сестрами (т. 2 л.д. 132-134).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гасымова Марифа Р.о., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, рассматривая ее как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, молодой возраст, состояние здоровья, отягощенное наличием психического расстройства, оказание помощи близкому родственнику (матери) в воспитании братьев и сестер.

Оснований к признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, о чем указывает сторона защиты, суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств, достоверно указывающих на нахождение Гасымова Марифа Р.о. и членов его семьи в тяжелом финансовым положении, позволяющих квалифицировать как тяжелые жизненные обстоятельства, которые бы способствовали совершению тяжкого преступления суду не представлено. Наличие денежного долга у здорового, не имеющего ограничений к труду, имеющего возможность трудиться и получать доход молодого человека, не может расцениваться в качестве причин, условий, способствовавших совершению инкриминируемого Гасымову Марифу Р.о. преступления.

Отягчающих наказание Гасымова Марифа Р.о. обстоятельств судом по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гасымова Мурата Р.о., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УКРФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, рассматривая ее как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи близким родственникам супруги, молодой возраст, состояние здоровья, отягощенное наличием психического расстройства, добровольное частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба (т. 1 л.д. 201), со слов, достижения в спорте.

Отягчающих наказание Гасымова Мурата Р.о. обстоятельств судом по делу не установлено.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, достоверно свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления Гасымов Мурат Р.о. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что указанное состояние повлияло на возникновение умысла
Гасымова Мурата Р.о. на совершение преступления, способствовало его совершению. Пояснения Гасымова Мурата Р.о. при прохождении им экспертизы о его нахождении в состоянии опьянения при совершении преступления,
не свидетельствуют с достоверностью о нахождении Гасымова Мурата Р.о. в подобном состоянии.

В связи с вышеизложенным, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и не усматривает законных оснований для признания в качестве отягчающего наказание Гасымова Мурата Р.о. обстоятельства в соответствии
с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Гасымова Марифа Р.о., Гасымова Мурата Р.о., наличия смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, их возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, поведения во время и после совершения преступлений, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить Гасымову Марифу Р.о., Гасымову Мурату Р.о. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ч. 1 ст. 62, ч. 7 ст. 35, ст.ст. 34, 67 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Гасымова Марифа Р.о., Гасымова Мурата Р.о., предупреждению совершения ими новых преступлений, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями
и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить Гасымову Марифу Р.о., Гасымову Мурату Р.о. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Гасымовым Марифом Р.о., Гасымовым Муратом Р.о. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами совершенного преступления, степень общественной опасности и социальной значимости совершенного преступления, принимая
во внимание поведение виновных как в ходе так и после совершения преступления, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить Гасымову Марифу Р.о., Гасымову Мурату Р.о. наказание с применением ст. 73 УК РФ, а с учетом санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ и положений ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимых, их социальный статус, материальное положение подсудимых и членов их семей, суд не усмотрел оснований для назначения Гасымову
Марифу Р.о., Гасымову Мурату Р.о. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает осужденным для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения в отношении Гасымова Марифа Р.о. в виде содержания под стражей в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его
в законную силу изменению, отмене не подлежит.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время задержания и содержания Гасымова Марифа Р.о. под стражей
с 10 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 67-69, 157-158, т. 2 л.д. 98-100) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Гасымова Мурата Р.о. в виде домашнего ареста в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время задержания Гасымова Мурата Р.о. 10-11 апреля 2022 года (т. 1
л.д. 71-73, 162-164) и время его содержания под стражей с 12 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Гасымова Мурата Р.о. под домашним арестом с 11 апреля 2022 года до 12 июля 2022 года (т. 1 л.д. 162-164, т. 2 л.д. 91-92) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд относит расходы, связанные с вознаграждением адвоката Смирновой Н.В., осуществлявшей защиту Гасымова Мурата Р.о. на стадии предварительного расследования в размере 14 050 рублей (т. 2 л.д. 142), в ходе судебного разбирательства - в размере 6 000 рублей, адвоката Петрова Э.Л., осуществлявшего защиту Гасымова Марифа Р.о. на стадии предварительного расследования в размере 12 550 рублей (т. 2 л.д. 146), в ходе судебного разбирательства - в размере 1 500 рублей, адвоката Вершининой Н.И. в ходе судебного разбирательства в размере 4500 рублей.

При разрешении вопроса о возмещении процессуальных издержек суд принимает во внимание возраст подсудимых, их социальное и материальное положение, состояние здоровья, отсутствие ограничений к труду, возможность трудится и получать доход, в связи с чем согласно ст. 131 УПК РФ данные расходы подлежат взысканию с осужденных. Оснований для полного или частичного освобождения Гасымова Марифа Р.о., Гасымова Мурата Р.о. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, часть из которых в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению владельцам, часть (нож, являющийся орудием преступления) согласно п. 1 ч. 3
ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гасымова Марифа Ризван оглы, Гасымова Мурата Ризван оглы виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
и назначить наказание:

Гасымову Мурату Ризван оглы в виде лишения свободы на срок 3 года
6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гасымову Марифу Ризван оглы в виде лишения свободы на срок 4 года
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гасымову Марифу Ризван оглы в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Меру пресечения Гасымову Мурату Ризван оглы в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять Гасымова Мурата Ризван оглы под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания Гасымова Марифа Р.о. под стражей с 10 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания Гасымова Мурата Р.о. 10-11 апреля 2022 года и время его содержания под стражей с 12 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения Гасымова Мурата Р.о. под домашним арестом с 11 апреля 2022 года до 12 июля 2022 года
в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом
за один день лишения свободы.

Взыскать с Гасымова Марифа Ризван оглы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18 550 рублей.

Взыскать с Гасымова Мурата Ризван оглы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 20050 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сумку коричневого цвета, коробку от сотового телефона марки «MEIZU note 8», модель «М822Н», коробку от беспроводных наушников марки «Mi True Wireless Earbuds Basic 2», кассовый и товарный чеки, зарядное устройство от сотового телефона марки «MEIZU note 8», беспроводные наушники в футляре черного цвета марки «Mi True Wireless Earbuds Basic 2», сотовый телефон марки «MEIZU note 8», модель «M822H», хранящиеся у потерпевшей СНМ, – оставить у владельца СНМ;

-нож, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Гасымовым Марифом Р.о., Гасымовым Муратом Р.о., содержащимися под стражей, – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение
10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова

Апелляционным Определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 сентября 2022 года частично удовлетворены апелляционные жалобы осужденного Гасымова Мурата Ризван оглы и адвоката Смирновой Н.В.

Приговор изменен:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признано обстоятельствами, смягчающими наказание Гасымову Мурату Ризван оглы, - наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья матери супруги,

- назначенное Гасымову Мурату Ризван оглы наказание смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Гасымова Мурата Ризван оглы и Гасымова Марифа Ризван оглы оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Гасымова Марифа Ризван оглы – без удовлетворения.