Решение по делу № 2-6750/2023 от 10.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавель Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к Журавель В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-8978/2023 заявление Журавель В.А. о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Ерохин О.И.

В силу положений ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.11 ФЗ РФ № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, исходя из изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 213.11 ФЗ РФ № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», 41 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавель Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья О.В. Никулкина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавель Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к Журавель В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-8978/2023 заявление Журавель В.А. о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Ерохин О.И.

В силу положений ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.11 ФЗ РФ № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, исходя из изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 213.11 ФЗ РФ № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)», 41 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавель Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья О.В. Никулкина

2-6750/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Журавель Владимир Антонович
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Никулкина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее