Решение по делу № 2а-1197/2019 от 11.06.2019

                 Дело № 2а-1197/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 июня 2019 года     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи     Шнайдер О.А.

при секретаре судебного заседания     Кандараковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению К.С.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> А.О.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании исполнительного листа недействительным, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> А.О.Ю. с требованиями о признании недействительным исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по <адрес>.

От административного истца К.С.С. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Представитель К.С.С. – Т.А.Г. в судебном заседании просил о прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика М.Ю.А., административный ответчик А.О.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что производство по административному делу, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку данные требования истцом предъявлены исключительно в интересах истца.

Поскольку предъявление иска в суд, является правом лица, обратившегося с заявлением о защите своих прав, свобод и законных интересов, то он вправе как воспользоваться своим правом, так и отказаться от него, в том числе и посредством подачи заявления об отказе от административных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от заявленных требований.

Согласно статье 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца К.С.С. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> А.О.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании недействительным исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай в части возложения на К.С.С. обязанности выделить в натуре ? доли К.А.С. в праве общей долевой собственности на часть здания с кадастровым №, и части здания с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в виде следующих помещений общей площадью 78,9 кв.м.: комнаты №, площадью 16,9 кв.м, комнаты №, площадью 27,7 кв.м, комнаты №, площадью 13 кв.м, комнаты №, площадью 2,8 кв.м, комнаты №, площадью 2,4 кв.м, комнаты №, площадью 16,1 кв.м, согласно варианту раздела, предложенному экспертом ООО «СФ «Русэксперт» по заключению за № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу К.А.С. и обязании финансового управляющего должника К.А.С. – Ц.М.А. возвратить данный исполнительный лист в Горно-Алтайский городской суд; прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С.С. о выделении в натуре ? доли К.А.С. в праве общей долевой собственности на часть здания с кадастровым №, и часть здания с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в виде следующих помещений общей площадью 78,9 кв.м.: комнаты №, площадью 16,9 кв.м, комнаты №, площадью 27,7 кв.м, комнаты №, площадью 13 кв.м, комнаты №, площадью 2,8 кв.м, комнаты №, площадью 2,4 кв.м, комнаты №, площадью 16,1 кв.м, согласно варианту раздела, предложенному экспертом ООО «СФ «Русэксперт» по заключению за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу № прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Шнайдер