Решение по делу № 11-262/2019 от 05.09.2019

Дело № 11-262/2019    

Мировой судья судебного участка № 19

Центрального судебного района г. Читы

Кожин И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания Буториной А.Н.,

с участием представителя истца Ермаковой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Елистратова М.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«исковые требования Елистратова М.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, взыскания судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Елистратова М.А. неустойку за период с 23.01.2019 года по 29.03.2019 года в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а всего 35 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 1 100 руб.».

УСТАНОВИЛ:

Елистратов М.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Елистратова М.А. была взыскана сумма страхового возмещения в размере 64 493, 00 руб., неустойка за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения в размере 30 000 руб., штраф в размере 20 000 руб. и судебные расходы в размере 25 300 руб. ПАО СК «Росгосстрах» допустило просрочку выплаты истцу страхового возмещения в полном объеме, при этом судебный акт был исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что приобрел право требования взыскания с ответчика неустойки за период с 23.01.2019 года по 29.03.2019 года, просил мирового судью взыскать в пользу Елистратова М.А. неустойку в размере 45 565, 38 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» была подана апелляционная жалоба, в которой указывается на несоразмерность взысканной мировым судьей неустойки за период с 23.01.2019 года по 29.03.2019 года последствиям допущенного нарушения, ссылаясь на необходимость применения ставки рефинансирования в двойном размере.

Просит суд решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, снизить размер взысканной неустойки до 703, 75 руб., пересмотреть размер взысканной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил.

Истец Елистратов М.А. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.Представитель истца Ермакова Д.Б., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения как постановленное законно и обоснованно.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 321.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом, решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Елистратова М.А. была взыскана сумма страхового возмещения в размере 64 493, 00 руб., неустойка за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения в размере 30 000 руб., штраф в размере 20 000 руб. и судебные расходы в размере 25 300 руб.

При этом неустойка была взыскана за период с 07.08.2018 года по 22.01.2019 года с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере 30 000 руб.

Рассматривая исковые требования и удовлетворяя иск Елистратова М.А. в части взыскания в ПАО СК «Росгосттрах» неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, мировым судьей были верно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, применен материальный закон, подлежащий применению, процессуальных нарушений допущено не было.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, мировым судьей размер неустойки за период с 23.01.2019 года по 29.03.2019 года был определен ко взысканию с учетом положений ст. 333 ГК РФ, то есть с 42 565, 38 руб., установленных п. 21 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страхования гражданской ответственности» до 30 000 руб.

Прося суд снизить размер взысканной неустойки, не оспаривая право истца на требование данной штрафной санкции, ПАО СК «Росгосстрах» полагает необходимым применить ставку рефинансирования в двойном размере.

Вместе с тем, данный довод не мотивирован и не основан на действующем законодательстве.

Напротив суд приходит к выводу, что применение предложенного расчета размера неустойки приведёт к нарушению права истца на получения компенсации в виде штрафной санкции за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, четко регламентированные действующим законодательством, и необоснованно снимет со страховщика ответственность за допущенные нарушения в отношении Елистратова М.А.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличие оснований для отмены или изменения постановленного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного акта.

В удовлетворении апелляционной жалобы надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.10.2019 ░░░░.