Решение по делу № 2-931/2024 от 22.01.2024

<данные изъяты>

Дело № 2-931/2024                                                УИД: 66RS0044-01-2024-000236-96

мотивированное решение составлено 04 июня 2024 года (с учетом выходных дней 01,02 июня 2024 года)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бивзюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» (ПМУП «ПЖКУ <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 539 рублей 66 копеек, пени в размере 17 979 рублей 66 копеек, государственной пошлины в размере 3 590 рублей 39 копеек.

В обоснование иска указано, что ПМУП «ПЖКУ <адрес>» на основании договора управления осуществляет управление многоквартирным домом и предоставляет услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. ФИО2 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Членами семьи нанимателя являются ФИО3, ФИО2, ФИО1 В течение длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 519 рублей 48 копеек, в том числе основной долг 101 539 рублей 66 копеек, пени в размере 17 979 рублей 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа №. Определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО1 судебный приказ № отменен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ПМУП «ПЖКУ <адрес>» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО16 Ал.А., ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что в жилом помещении проживает ФИО1 со своими детьми, по их мнению, она и должна оплачивать всю задолженность. Они по договору коммерческого найма снимают жилье, зарегистрированы в спорной квартире. С какими-либо заявлениями о перерасчете в связи с временным непроживанием они в УК не обращались.

Ответчики ФИО16 Ан.А., ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель Управления социальной политики № ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ПМУП «ПЖКУ <адрес>» управляет данным многоквартирным домом на основании договора управления.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились: ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9(л.д. 11-12).

Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 17).

ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Ответчиками ФИО16 Ал.А., ФИО3, ФИО16 Ан.А. представлен договор коммерческого найма №а от ДД.ММ.ГГГГ, по которому им для временного проживания было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>А-41, и в котором они проживают до сегодняшнего дня.

Вместе с тем, как указано в ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Возможность перерасчета платы за оказанные коммунальные услуги ненадлежащего качества, перерасчета платы в связи с отсутствием потребителя в жилом помещении, предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым определен заявительный порядок проверки исполнителем обращений потребителей о конкретных фактах предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества с составлением соответствующего акта проверки.

С заявлением о перерасчеты платы за жилищно-коммунальные услуги в связи с оказанием коммунальных услуг не в полном объеме и ненадлежащего качества, а также в связи с фактическим непроживанием в спорном жилом помещении, ответчики в ПМУП «ПЖКУ <адрес>» не обращались, индивидуальные приборы учета потребления коммунальных ресурсов в спорной квартире не установлены.

Судебным приказом судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 226 186 рублей 77 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данная задолженность ответчиками погашена, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено (л.д.13-15).

В данном случае, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена солидарно на ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети ФИО1 находились на государственном обеспечении как дети, оставшиеся без попечения родителей, им были предоставлены меры социальной поддержки в виде освобождения от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, 4-45.

Как следует из выписки по лицевому счету ПМУП «ПЖКУ <адрес>», по лицевому счету, оформленному на ФИО2, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 539 рублей 66 копеек, расчет задолженности произведен с учетом количества зарегистрированных лиц, норматива потребления ресурсов, поступивших оплат, мер социальной поддержки несовершеннолетним детям, в период октябрь-декабрь 2023 года выполнен перерасчет исходя из количества зарегистрированных (л.д. 10, 74-79).

    Разрешая требования истца о взыскании солидарно с ответчиков пени в размере 17 979 рублей 82 копейки суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Истцом представлен расчет пени, который судом проверен, и признан правильным, в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не начислялись.

    Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.

    С учетом изложенного с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ПМУП «ПЖКУ <адрес>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 539 рублей 66 копеек, пени в размере 17 979 рублей 66 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ПМУП «ПЖКУ <адрес>» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 590 рублей 39 копеек, данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 725 рублей 49 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 864 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов- удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Производственное жилищно-коммунальное управление поселка Динас» солидарно с ФИО2 (паспорт серия 6508 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Первоуральске от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт серия <данные изъяты> № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Первоуральске от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт <данные изъяты> № выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску ГУ МВД России по <адрес>), ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 539 рублей 66 копеек, пени в размере 17 979 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 590 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>