Решение по делу № 1-84/2016 от 13.04.2016

Дело № 1-84/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Казанкова Э.Н.,

подсудимых Андриянова М.В. и Иванова А.Ю.,

защитников:

- Гайнуллина М.М., предоставившего удостоверение № и ордер № Коллегии адвокатов «<адрес>» Чувашской Республики,

- Павловой С.П., предоставившей удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета «П.» Адвокатской палаты Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андриянова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца и жителя <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5 - 228 ч.2, 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Иванова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес> и жителя <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Иванов А.Ю. и установленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, при пособничестве Андриянова М.В., без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрели и хранили наркотические средства в крупном размере. Кроме того, Андриянов М.В. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Указанные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Иванов А.Ю. и установленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ решили для личного употребления приобрести наркотические средства, вступив тем самым между собой в предварительный сговор. После этого установленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с этой целью и с ведома Иванова А.Ю. обратился к Андриянову М.В. с просьбой помочь им приобрести наркотические средства для личного употребления. Андриянов М.В., в свою очередь достоверно зная, что установленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Иванов А.Ю. не имеют возможности самостоятельно приобрести наркотическое средство, согласился, заведомо зная при этом, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а также пособничество в совершении указанных действий запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, после чего они договорились совместно поехать в <адрес>, где и приобрести наркотические средства. В послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ они встретились по пути в <адрес> и около 15 часов 55 минут того же дня установленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по просьбе Андриянова М.В. через электронный терминал оплаты, расположенный в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвел зачисление переданных ему Ивановым А.Ю. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет № «<данные изъяты>» Андриянова М.В. для последующего перечисления их в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Андриянов М.В., получив подтверждение о зачислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на свой счет «<данные изъяты>» №, находясь в <адрес>, не позднее 18 часов 31 минуты того же дня с целью оказания содействия установленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Иванову А.Ю. в незаконном приобретении наркотического средства, используя мобильный телефон, ресурсы сети интернет и программу обмена сообщениями «<данные изъяты>», вступил в контакт с неустановленным лицом, которое зарегистрировано в указанной программе под псевдонимом «<данные изъяты>», и получил сведения о стоимости наркотического средства, а именно о том, что <данные изъяты> грамма наркотического средства - <данные изъяты> стоит <данные изъяты> рублей, а также номер счета «<данные изъяты>» №, куда следует перечислить денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Далее Андриянов М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства, около 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ перечислил со своего счета «<данные изъяты>» № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет «<данные изъяты>» №, который использовало неустановленное лицо для получения оплаты за наркотические средства. Получив подтверждение оплаты, неустановленное лицо, используя ресурсы сети интернет и программу обмена сообщениями «<данные изъяты>», около 18 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило Андриянову М.В. местонахождение потайного места, расположенного <данные изъяты> в подъезде № дома № по <адрес>, в котором находилось наркотическое средство, а Андриянов М.В. в свою очередь сообщил об этом установленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Иванову А.Ю.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Андриянов М.В. совместно с установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Ивановым А.Ю. прибыли на указанный адрес, где Андриянов М.В. обнаружил тайник, откуда забрал наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, и передал его Иванову А.Ю., действовавшему по предварительному сговору с установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Тем самым установленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Иванов А.Ю. при пособничестве Андриянова М.В. для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрели наркотическое средство-<данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” является крупным размером.

Указанное наркотическое средство Иванов А.Ю., действуя единым преступным умыслом с установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с ведома последнего, с той же целью и в той же массе, с момента незаконного приобретения, также незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия его сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес> в ходе его осмотра, проведенного в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период с 21 часа 53 минут до 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Андриянов М.В. после оказанного им пособничества в приобретении Ивановым А.Ю. и установленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, по вновь возникшему умыслу, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в <адрес>, не позднее 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, используя мобильный телефон, ресурсы сети интернет и программу обмена сообщениями «<данные изъяты>», повторно вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под псевдонимом «<данные изъяты>», и получил сведения о стоимости <данные изъяты> грамма наркотического средства -<данные изъяты>), а также о номере счета «<данные изъяты>» № для перечисления денег в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После этого около 19 часов 16 минут того же дня он перечислил со своего счета «<данные изъяты>» № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет «<данные изъяты>» № для оплаты за наркотические средства. Получив подтверждение оплаты, неустановленное лицо, используя ресурсы сети интернет и программу обмена сообщениями «<данные изъяты>», около 19 часов 17 минут сообщило Андриянову М.В. местонахождение потайного места, расположенного <данные изъяты> в подъезде № дома № по <адрес>, в котором находилось наркотическое средство. Около 19 часов 40 минут того же дня Андриянов М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, обнаружил тайник по указанному адресу, откуда забрал наркотическое средство. Тем самым он незаконно для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. Указанное наркотическое средство он с той же целью и в той же массе с момента незаконного приобретения также незаконно хранил в автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес> в ходе обследования указанного транспортного средства, припаркованного возле <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С предъявленным обвинением подсудимые Андриянов М.В. и Иванов А.Ю. согласились в полном объеме и, раскаявшись в содеянном, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Гайнуллин М.М. и Павлова С.П. поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель также не возражал на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый Иванов А.Ю. вину свою в совершении тяжкого преступления, а подсудимый Андриянов М.В. вину в совершении небольшой тяжести и тяжкого преступлений признали полностью, осознают характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинения, с которыми согласились подсудимые Андриянов М.В. и Иванов А.Ю., обоснованны и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Иванова А.Ю. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) квалифицированы правильно, поскольку он незаконно, путем покупки при посредничестве Андриянова М.В. приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Квалификация содеянного подсудимым Андрияновым М.В. по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 и по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также является правильной, поскольку он оказал содействие Иванову А.Ю. и установленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, а также незаконно путем покупки для личного употребления без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает личности подсудимых, тяжесть и обстоятельства совершенных ими преступлений, степень их участия в преступлении.

Суд принимает во внимание, что подсудимые ранее не судимы, по месту жительства (Андриянов М.В. и по месту работы) характеризуются с положительной стороны, вину в предъявленном обвинении признали, в содеянном раскаялись.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Иванова А.Ю. без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с применением дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

С учетом того, что Андриянов М.В. своими преступными действиями оказал содействие в приобретении наркотических средств другими лицами, то есть способствовал распространению наркотических средств среди населения, суд оснований для применения к нему положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не находит и считает возможным его исправление и перевоспитание только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы со штрафом без ограничения свободы.

Подсудимые Андриянов М.В. и Иванов А.Ю. синдромом зависимости от наркотических средств не страдают, вследствие чего в применении к ним положений ст.72.1 УК РФ о возложении обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждаются.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимых суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование ими раскрытию и расследованию преступления (они по делу изначально дали подробные показания о происшедшем, указали места закладки наркотических средств, из постановлений о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показали подсудимые, то есть они не только признали свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления обвинения активно сотрудничали с органами предварительного следствия), а в отношении подсудимого Андриянова М.В., кроме того, <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору на основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Иванова А.Ю., поскольку он наркотические средства приобрел и хранил по предварительному сговору и действуя в группе с установленным следствием лицом, материалы уголовного дела которого выделены в отдельное производство.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>. Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении установленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Андриянова М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

- ст. 33 ч. 5 - ст. 228 ч. 2 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без ограничения свободы,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание осужденному определить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания осужденным Андрияновым М.В. наказания зачесть срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок домашнего ареста.

Меру пресечения осужденному Андриянову М.В. – домашний арест изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Иванова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденному Иванову А.Ю. в виде лишения свободы, считать условным, установив ему испытательный срок на 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать осужденного Иванова А.Ю. трудоустроиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением, периодически являться туда на регистрацию в дни и время, установленные данным органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Иванову А.Ю. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> вернуть по принадлежности Иванову А.Ю., <данные изъяты> - Андриянову М.В. либо его доверенному лицу.

Судьбу остальных вещественных доказательств разрешить при рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении установленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья

Справка. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ определила: приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андриянова М.В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что Андриянов М.В. способствовал распространению наркотических средств среди населения.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Андриянову М.В. наказание условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать осужденного Андриянова М.В. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением, постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию в дни и время, установленные данным органом.

В случае отмены условного осуждения в отношении Андриянова М.В. зачесть ему срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Андриянова М.В. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи.

В остальной части приговор оставить без изменения.