Решение по делу № 12-102/2023 от 19.10.2023

11MS0042-01-2023-002723-91	12-102/2023 (5-513/2023)

РЕШЕНИЕ

с.Айкино 21 ноября 2023 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу Ващенко Станислава Леонидовича на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Республики Коми от 05 октября 2023г. о назначении Ващенко Станиславу Леонидовичу наказания по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи от 05.10.2023 Ващенко С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. без конфискации оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию.

В жалобе Ващенко С.Л. не согласен с данным постановлением, просит его отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что изъятие предметов административного правонарушении было незаконным, в постановлении не решен вопрос о возвращении изъятых предметов.

Ващенко С.Л. при рассмотрении жалобы настаивал на её удовлетворении и дополнил, что ружье, патроны и другие предметы выдал сотрудникам полиции добровольно, в связи с чем, подлежит освобождению от административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явилось, извещено надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела <Номер>, прихожу к следующему.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия, а также оборот боеприпасов и патронов к оружию регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ "Об оружии" (далее – Закон "Об оружии") и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (далее – Правила).

В соответствии с ч.1 ст.22 Закона "Об оружии" и п.54 Правил, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение оружия.

В силу п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 №288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

По истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию является незаконным и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.

Согласно оспариваемому постановлению 26.04.2023 около 13 час. 00 мин. Ващенко С.Л. по адресу: <Адрес> и по адресу: <Адрес>, хранил не нарезное двуствольное охотничье ружье, более 50 штук дробовых патронов, 34 пули 12 калибра, ж/д петарды в количестве 19 штук, гильзы 3 шт. 12 калибра, дробь более 3 кг, 100 штук капсюль, один нарезной патрон калибра 7,62х39 без разрешения на хранение. Действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему было аннулировано 15.07.2020.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены ст.29.10 КоАП РФ.

В силу пунктов 4, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Согласно ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении местом хранения всех предметов административного правонарушения была квартира по адресу <Адрес>

На основании каких доказательств мировой судья пришел к выводу, что часть предметов административного правонарушения хранились в гараже по адресу <Адрес>, постановление сведений не содержит.

Также в постановлении не дана оценка доводам привлекаемого лица о том, что хранение без специального разрешения неснаряженных гильз, дроби и пуль не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.

Кроме того в оспариваемом постановлении не разрешена судьба изъятых предметов административного правонарушения в виде двуствольного охотничьего ружья, более 50 штук дробовых патронов, 34 пуль 12 калибра, ж/д петард в количестве 19 штук, гильз 3 шт. 12 калибра, дроби более 3 кг, 100 штук капсюль, одного нарезного патрона калибра 7,62х39.

Следовательно, при рассмотрении настоящего дела не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, то есть были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления.

В настоящее время годичный срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.10 КоАП РФ, не истек, следовательно, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Республики Коми от 05 октября 2023г. о назначении Ващенко Станиславу Леонидовичу наказания по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье Айкинского судебного участка Республики Коми.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.

Судья подпись А.Е.Ермаков