Решение по делу № 02-4579/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4579/2016 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу А40-99087/2015 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации. дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского кредита №150000-015-К, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма до дата на потребительские нужды на условиях срочности, платности и возвратности путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. В силу пункта 2.4. Кредитного договора заемщик обязуется в порядке, предусмотренном Кредитным договором, уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере 23% годовых. Согласно пункту 2.6. Кредитного договора заемщик производит погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом с дата Уплата процентов производится в последний день каждого календарного месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере сумма на открытый Ответчику счет. С дата ответчик перестал исполнять обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на дата задолженность ответчика по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - сумма; сумма задолженности по процентам - сумма; пени на просроченные проценты - сумма. В силу пункта 2.10 Кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является залог ценных бумаг - инвестиционные паи ЗПИФ «Монтес Аури Маунтейн» в количестве телефон штук общей рыночной стоимостью сумма. Залог вышеуказанных ценных бумаг будет заключен между Банком и наименование организации в срок, не позднее дата и будет обеспечивать требования Банка по обязательствам, предусмотренным Кредитным договором. дата между Банком и наименование организации заключен договор №150000-015-3 залога ценных бумаг, в соответствии с условиями которого в обеспечение исполнения заемщиком по Кредитному договору наименование организации передает в залог Банку ценные бумаги - инвестиционные паи ЗПИФН «Монтес Аури Маунтейн» (УК - наименование организации), общей стоимостью ценных бумаг сумма в количестве телефон штук, залоговой стоимостью сумма. В силу пункта 1.5 Договора залога залогодатель обязуется передать в залога ценные бумаги в срок не позднее дата Согласно пункту 1.6. Договора ценных бумаг оформляется путем предоставления залогодателем письменного поручения депозитарию зарегистрировать факт обременения ценных бумаг залогом по утвержденной депозитарием форме. В соответствии с пунктом 1.8 Договора залога залог ценных бумаг устанавливается без передачи их Банку. В силу пунктов 2.4-2.5 Договора залога залог возникает с даты осуществления операции по счету депо залогодателя, связанной с регистрацией обременения ценных бумаг залогом и остаются обремененными залогом до момента прекращения залога ценных бумаг. дата Банком была произведена постановка на учет обеспечения в виде телефон штук суммой сумма. Истец просил взыскать в пользу наименование организации с фио по договору потребительского кредита №150000-015-К от дата задолженность в размере сумма, обратить взыскание в пользу наименование организации на предмет залога - инвестиционные паи ЗПИФН «Монтес Аури Маунтейн» (управляющая компания - наименование организации в количестве телефон штук путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма, взыскать с фио и наименование организации в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика фио в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он обращался в банк, просил предоставить ему денежные средства, кредитный договор он подписал, но денежные средства не получал. Просил отказать в иске, поскольку суду не представлен расходно-кассовый ордер о получении денежных средств.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дне слушания неоднократно извещался по месту нахождения юридического лица. Согласно ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый , в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 433 (части 1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со статьей 807 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 (пункты 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 162 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику займодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского кредита №150000-015-К, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма до дата на потребительские нужды на условиях срочности, платности и возвратности путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора (индивидуальные условия) датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика.

В силу пункта 2.4. Кредитного договора заемщик обязуется в порядке, предусмотренном Кредитным договором, уплачивать Банку плату за пользование кредитом в размере 23% годовых.

Согласно пункту 2.6. Кредитного договора заемщик производит погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом с дата Уплата процентов производится в последний день каждого календарного месяца.

В силу пункта 2.10 Кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является залог ценных бумаг - инвестиционные паи ЗПИФ «Монтес Аури Маунтейн» в количестве телефон штук общей рыночной стоимостью сумма. Залог вышеуказанных ценных бумаг будет заключен между Банком и наименование организации в срок, не позднее дата и будет обеспечивать требования Банка по обязательствам, предусмотренным Кредитным договором.

дата между Банком и наименование организации заключен договор №150000-015-3 залога ценных бумаг, в соответствии с условиями которого в обеспечение исполнения заемщиком по Кредитному договору наименование организации передает в залог Банку ценные бумаги - инвестиционные паи ЗПИФН «Монтес Аури Маунтейн» (УК - наименование организации), общей стоимостью ценных бумаг сумма в количестве телефон штук, залоговой стоимостью сумма.

В силу пункта 1.5 Договора залога залогодатель обязался передать в залог ценные бумаги в срок не позднее дата

Согласно пункту 1.6. Договора ценных бумаг оформляется путем предоставления залогодателем письменного поручения депозитарию зарегистрировать факт обременения ценных бумаг залогом по утвержденной депозитарием форме.

В соответствии с пунктом 1.8 Договора залога залог ценных бумаг устанавливается без передачи их Банку.

В силу пунктов 2.4-2.5 Договора залога залог возникает с даты осуществления операции по счету депо залогодателя, связанной с регистрацией обременения ценных бумаг залогом и остаются обремененными залогом до момента прекращения залога ценных бумаг.

дата Банком была произведена постановка на учет обеспечения в виде телефон штук суммой сумма.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу А40-99087/2015 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

Судом установлено, что наименование организации надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере сумма на открытый Ответчику счет №40817810800000058620, что подтверждается платежным поручением №59269 от дата и копией из кассового журнала по расходу от дата, что полностью соответствует условиям п.2.1 кредитного договора, в силу которого датой фактического предоставления кредита является зачисление кредитором денежных средств на счет заемщика.

Таким образом, истцом доказан факт заключения кредитного договора и перечисления на счет ответчика денежных средств в сумме сумма, при этом доводы ответчика о том, что он не получал денежные средства являются несостоятельными, голословными и не являющимися основанием для отказа в иске.

Факт подписания кредитного договора ответчик не отрицал, свою подпись в договоре не оспаривал, при этом до настоящего времени фио в Банк с какими-либо заявлениями о том, что ему не были перечислены денежные средства в соответствии с кредитным договором не обращался и кредитный договор по безденежности не оспаривал, что свидетельствует о том, что у него не было претензий к наименование организации по поводу исполнения Банком условий кредитного договора по перечислению на его счет кредитных денежных средств.

Отсутствие расходно-кассового ордера в данном случае не свидетельствует о не перечислении ответчику кредитных денежных средств, поскольку условиями кредитного договора предусмотрено предоставление кредита путем зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика, что и было исполнено наименование организации дата в соответствии с платежным поручением №59269.

Из представленных истцом документов следует, что проценты за пользование кредитом были частично возвращены, при этом с дата ответчик фио не исполняет условия договора, в связи с чем по состоянию на дата образовалась задолженность по Кредитному договору в сумме сумма, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу - сумма; суммы задолженности по процентам - сумма; пени на просроченные проценты - сумма, а поэтому суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца указанную задолженность.

Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на предмет залога суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании изложенного и с учетом того, что имеется факт просрочки ответчиком фио исполнения кредитного договора, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – инвестиционные паи ЗПИФН «Монтес Аури Маунтейн» в количестве телефон штук, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма, т.е. в размере залоговой стоимости.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в связи, с чем суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину по сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма (сумма прописью).

Обратить взыскание на предмет залога – инвестиционные паи ЗПИФН «Монтес Аури Маунтейн» в количестве телефон штук, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма и установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░