Решение по делу № 2-313/2018 от 06.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Логиновой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2018 по иску Евграфов Д.И. к Зайцев В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евграфов Д.И. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Зайцев В.В. денежных средств в размере 1026251 рубль 37 копеек в счёт погашения суммы долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 29 августа 2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику на условиях возврата до 01 марта 2018 г. денежные средства в размере 500000 рублей, о чём был составлен письменный договор займа. 11 января 2018 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 515000 рублей со сроком возврата до 01 марта 2018 г., о чём была составлена расписка. Однако в установленный срок долг по обоим договорам возвращён не был, ответчик под разными предлогами уклоняется от возврата долга. Кроме того 12 января 2018 г. истец перевёл на счёт ответчика денежные средства в размере 10000 рублей на условиях возвратности. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа по всем трём договорам, что не было исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного займа, проценты за пользование чужими денежными средствами на день принятия решения, а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании против заявленных требований не возражал в полном объёме и подтвердил факт заключения с истцом трёх договоров займа, в том числе на 10000 рублей, которые были переведены на его счёт. Часть денежных средств получал не он, но от возврата денежных средств не отказывается. В связи с материальным положением не мог погасить всю сумму займа.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с письменным договором займа денег от 29 августа 2017 г., удостоверенным в нотариальном порядке, Зайцев В.В. получил от Евграфов Д.И. денежные средства в размере 500000 рублей, которые обязался возвратить в течение шести месяцев до 01 марта 2018 г. путём уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с распиской от 11 января 2018 г. Зайцев В.В.. взял в долг у Евграфов Д.И. денежные средства в размере 515000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 01 марта 2018 г.

12 января 2018 г. Евграфов Д.И. на счёт Зайцев В.В. были перечислены денежные средства в размере 10000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части подписания договора и расписки, а также получения денежных средств, в том числе в размере 10000 рублей, суд находит заявленные истцом требования о возврате суммы основного долга подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора займа на определённых условиях, а именно факт передачи ответчику денежных средств в размере 1015000 рублей с определённым сроком возврата до 01 марта 2018 г., и 10000 рублей, которые были востребованы истцом путём направления требования 01 марта 2018 г.

Находит суд обоснованными и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы займа 500000 рублей и 515000 рублей за период с 02 марта 2018 г. (начало периода просрочки) по 23 апреля 2018 г. (как указано в иске).

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной правовой нормы размер процентов за пользование чужими денежными составит:

-       500000 рублей х 7,5% :365 дней х 24 дня = 2435 рублей 75 копеек;

-       500000 рублей х 7,25% :365 дней х 29 дней = 2880 рублей 14 копеек;

а всего на сумму 5345 рублей 89 копеек;

-       515000 рублей х 7,5% :365 дней х 24 дня = 2539 рублей 73 копейки;

-       515000 рублей х 7,25% :365 дней х 29 дней = 2966 рублей 54 копейки;

а всего на сумму 5506 рублей 27 копеек.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13379 рублей 26 копеек и по оплате услуг представителя.

При распределении судебных расходов по оплате услуг представителя, о чём имеется письменное ходатайство истца, в соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд учитывает категорию и сложность рассматриваемого спора, фактическое участие представителя истца в судебных заседаниях, а также руководствуется принципом разумности.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евграфов Д.И. к Зайцев В.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зайцев В.В. в пользу Евграфов Д.И. 500000 рублей в счёт погашения задолженности по договору займа от 29 августа 2017 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2018 г. по 23 апреля 2018 г. в размере 5345 рублей 89 копеек, 515000 рублей в счёт погашения задолженности по договору займа от 11 января 2018 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2018 г. по 23 апреля 2018 г. в размере 5506 рублей 27 копеек, 10000 рублей в счёт погашения задолженности по договору займа от 12 января 2018 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13379 рублей 26 копеек, по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, а всего взыскать 1079231 рубль 42 копейки (один миллион семьдесят девять тысяч двести тридцать один рубль).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.

2-313/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Евграфов Дмитрий Игоревич
Евграфов Д.И.
Ответчики
Зайцев Владимир Владимирович
Зайцев В.В.
Другие
Гарбузов Дмитрий Сергеевич
Гарбузов Д.С.
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2018Подготовка дела (собеседование)
06.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2018Дело оформлено
05.07.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее