Решение по делу № 2-313/2018 от 06.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Логиновой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2018 по иску Евграфов Д.И. к Зайцев В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евграфов Д.И. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Зайцев В.В. денежных средств в размере 1026251 рубль 37 копеек в счёт погашения суммы долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 29 августа 2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику на условиях возврата до 01 марта 2018 г. денежные средства в размере 500000 рублей, о чём был составлен письменный договор займа. 11 января 2018 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 515000 рублей со сроком возврата до 01 марта 2018 г., о чём была составлена расписка. Однако в установленный срок долг по обоим договорам возвращён не был, ответчик под разными предлогами уклоняется от возврата долга. Кроме того 12 января 2018 г. истец перевёл на счёт ответчика денежные средства в размере 10000 рублей на условиях возвратности. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа по всем трём договорам, что не было исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного займа, проценты за пользование чужими денежными средствами на день принятия решения, а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании против заявленных требований не возражал в полном объёме и подтвердил факт заключения с истцом трёх договоров займа, в том числе на 10000 рублей, которые были переведены на его счёт. Часть денежных средств получал не он, но от возврата денежных средств не отказывается. В связи с материальным положением не мог погасить всю сумму займа.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с письменным договором займа денег от 29 августа 2017 г., удостоверенным в нотариальном порядке, Зайцев В.В. получил от Евграфов Д.И. денежные средства в размере 500000 рублей, которые обязался возвратить в течение шести месяцев до 01 марта 2018 г. путём уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с распиской от 11 января 2018 г. Зайцев В.В.. взял в долг у Евграфов Д.И. денежные средства в размере 515000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 01 марта 2018 г.

12 января 2018 г. Евграфов Д.И. на счёт Зайцев В.В. были перечислены денежные средства в размере 10000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части подписания договора и расписки, а также получения денежных средств, в том числе в размере 10000 рублей, суд находит заявленные истцом требования о возврате суммы основного долга подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора займа на определённых условиях, а именно факт передачи ответчику денежных средств в размере 1015000 рублей с определённым сроком возврата до 01 марта 2018 г., и 10000 рублей, которые были востребованы истцом путём направления требования 01 марта 2018 г.

Находит суд обоснованными и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы займа 500000 рублей и 515000 рублей за период с 02 марта 2018 г. (начало периода просрочки) по 23 апреля 2018 г. (как указано в иске).

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной правовой нормы размер процентов за пользование чужими денежными составит:

-       500000 рублей х 7,5% :365 дней х 24 дня = 2435 рублей 75 копеек;

-       500000 рублей х 7,25% :365 дней х 29 дней = 2880 рублей 14 копеек;

а всего на сумму 5345 рублей 89 копеек;

-       515000 рублей х 7,5% :365 дней х 24 дня = 2539 рублей 73 копейки;

-       515000 рублей х 7,25% :365 дней х 29 дней = 2966 рублей 54 копейки;

а всего на сумму 5506 рублей 27 копеек.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13379 рублей 26 копеек и по оплате услуг представителя.

При распределении судебных расходов по оплате услуг представителя, о чём имеется письменное ходатайство истца, в соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд учитывает категорию и сложность рассматриваемого спора, фактическое участие представителя истца в судебных заседаниях, а также руководствуется принципом разумности.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евграфов Д.И. к Зайцев В.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зайцев В.В. в пользу Евграфов Д.И. 500000 рублей в счёт погашения задолженности по договору займа от 29 августа 2017 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2018 г. по 23 апреля 2018 г. в размере 5345 рублей 89 копеек, 515000 рублей в счёт погашения задолженности по договору займа от 11 января 2018 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2018 г. по 23 апреля 2018 г. в размере 5506 рублей 27 копеек, 10000 рублей в счёт погашения задолженности по договору займа от 12 января 2018 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13379 рублей 26 копеек, по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, а всего взыскать 1079231 рубль 42 копейки (один миллион семьдесят девять тысяч двести тридцать один рубль).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.