Решение по делу № 2-428/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-428/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                                22 января 2018 года

    Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

    председательствующего судьи Кадохова А.В.,

    при секретаре с/з Гурциевой З.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Цибировой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, из которого следует, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ..., а также решения единственного акционера БМ от ... № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ... (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и Цибирова И.М. подписали кредитный договор от ... № на основании которого Банк выдал ей кредит в сумме 1 400 000 рублей, сроком на 57 мес. с процентной ставкой 26,90% годовых. В соответствии п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ... Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 400 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,— предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ..., включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 218 111,48 рублей. Таким образом, по состоянию на ... включительно, сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 1 218 111,48рублей, из которых: -891 335,61 рублей - просроченный основной долг; 317 539,79 рублей - просроченные проценты; 7 225,92 рублей - проценты на просроченный долг; 2 010,16 рублей – неустойка. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № в общей сумме по состоянию на ..., включительно 1 218 111,48 рублей, из которых: -891 335,61 рублей - просроченный основной долг; 317 539,79 рублей - просроченные проценты; 7 225,92 рублей - проценты на просроченный долг; 2 010,16 рублей – неустойка. Взыскать с Цибировой И.М. расходы по оплате госпошлины в сумме 2 010,16 рублей.

Представитель истца – ВТБ 24 (ПАО) – Губаева Д.Б., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности № от ... в судебное заседание не явилась. Исковое заявление содержит ходатайство, согласно которому она поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнение лиц, участвующих в деле, Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Цибирова И.М. в судебное заседание не явилась, при этом неоднократно извещалась надлежащим образом о времени и месте его проведения, не представила каких- либо сведений об уважительности причин неявки и доказательств, опровергающих доводы истца.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Цибировой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Статьей 393 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена обязанность должника, возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из кредитного договора от ... № усматривается, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ответчику Хурумовой Т.Г. кредит в сумме 1 400 000 руб. сроком на 57 месяца, с уплатой процентов в размере 26,90 процентов годовых.

В материалах дела имеется подтверждение к Передаточному акту от ... №, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ- Банк» от ... №.

Банк добросовестно выполнил свои обязательства, перечислив в соответствии с кредитным договором от ... №, денежные средства в полном объёме на счет Заемщика, т.е. Цибировой И.М., что также подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств от ...

С ... (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в тои числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом банка ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором от ..., направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности от ..., являющегося неотъемлемой частью договора.

..., Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности направленное на имя Цибировой И.М. Указанные требования Заемщиком выполнены не были. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил Банк обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления Заемщиком всех документов в соответствии с условиями договоров.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитных договоров, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся в неполном объеме.

По состоянию на ... включительно, общая сумма задолженности по кредиту составила сумма в размере 1 218 111,48 руб.,

По состоянию на ... включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору от ... № составила - 1 218 111,48 рублей, из которых: -891 335,61 рублей - просроченный основной долг; 317 539,79 рублей - просроченные проценты; 7 225,92 рублей - проценты на просроченный долг; 2 010,16 рублей – неустойка.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Требования по возврату суммы кредита и уплате процентов за их пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд, считает обоснованными требования Кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При этом, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

    Таким образом, требования Банка ВТБ (ПАО) о возмещении судебных расходов с ответчика в сумме 2 010,16 рублей, не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № в общей сумме по состоянию на ..., включительно 1 218 111,48 рублей, из которых: -891 335,61 рублей - просроченный основной долг; 317 539,79 рублей - просроченные проценты; 7 225,92 рублей - проценты на просроченный долг; 2 010,16 рублей – неустойка.

В остальной части исковых требований Банка ВТБ (ПАО), о взыскании с ФИО1 расходов по оплате госпошлины в сумме 2 010,16 рублей, отказать за необоснованностью.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кадохов А.В.