Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Североуральск 15 ноября 2017 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.С.,
при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Североуральского РОСП Сазоновой Е.М.,
заинтересованного лица Меньшениной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Михайлов В.С. к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Сазоновой Е.М. о признании незаконным постановления об индексации суммы периодического платежа от ДД.ММ.ГГГГ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Михайлов В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Сазоновой Е.М. о признании незаконным постановления об индексации суммы периодического платежа от ДД.ММ.ГГГГ года
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело.
ДД.ММ.ГГГГ истец представил заявление об отказе от иска, которое зарегистрировано под входящим номером №.
Согласно частям 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, поскольку отказ истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, он должен быть принят судом.
Рстец РІ заявлении указал Рѕ том, что РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 195 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ему разъяснено, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ административному СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
принять от административного истца Михайлов В.С. отказ от административного иска. Производство по административному делу по административному иску Михайлова В.С. к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Сазоновой Е.М. о признании незаконным постановления об индексации суммы периодического платежа от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области.
Судья Аксенов А.С.