9-155/2021 (М-1474/2021)
УИД 33RS0014-01-2021-002373-29
Определение
09 сентября 2021 года г. Муром Владимирской области
Судья Муромского городского суда Владимирской области Большакова Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Бэтта» к Шиловой Т.А. о взыскании задолженности по .... договору,
установил:
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к Шиловой Т.А. и просит взыскать с ответчика проценты за пользование .... за период с .... в размере ....., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере ....., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме ....
Определением Муромского городского суда Владимирской области от 12 августа 2021 года исковое заявление ООО «Бэтта» оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, предложено в срок по 03 сентября 2021 года устранить указанные в определении недостатки, а именно представить: доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа, надлежащим образом заверенную копию судебного акта мирового судьи об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Поскольку в установленный судьей срок – по 03 сентября 2021 года недостатки, указанные в определении суда от 12 августа 2021 года, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО «Бэтта» к Шиловой Т.А. о взыскании задолженности по .... договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Большакова