Решение по делу № 2-1607/2023 от 02.03.2023

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-55

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ««Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 153 079,61 руб., из которых: 76 728,41 руб. – основной долг, 74 184,81 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1 856,79 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 309,60 руб. - пени за просрочку платежа, расходов по оплате госпошлины в размере 4 261,59руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключен указанный договор микрозайма, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 83 000 руб. сроком на 12 месяцев. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Часть предоставленного займа в размере 27 151 руб. направляется в счет погашения кредита, выданного ранее. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с <дата> вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. <дата> в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, однако оно оставлено без удовлетворения. Ранее по взысканию спорной задолженности был вынесен судебный приказ, однако по заявлению ответчика он был отменен, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснив, что в счет данного займа она произвела только два платежа, больше не оплачивала, со взыскиваемой суммой в 7 000 руб. расходы по организации судебного взыскания, не согласна.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307–310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из положений ст. 809 ГК РФ усматривается, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 83 000 руб. сроком на 12 месяцев с выплатой процентов за пользование займом, исходя из ставки 176 % в год.

В соответствии с п. 11 Договора микрозайма № *** и п. 7 Дополнительного соглашения к Договору микрозайма № *** часть предоставленного займа в размере 55 848, 45 руб., перечисляется заемщику на банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 27 151,55 руб., направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему Договору микрозайма № ***.

В соответствии с п. 6 Договора микрозайма ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа, кроме 29, 30 и 31 числа. Размер ежемесячного платежа является аннуитентным и составляет 15 095 руб. Порядок определения сумм и дат платежей по договору устанавливается настоящим пунктом индивидуальных условий, а также в п.п. 6.1, 6.2 Общих условий.

ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» исполнило свои обязательства, предоставив ФИО1 микрозайм, что подтверждается выпиской по счету клиента и не оспаривалось ответчиком.

Однако заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с <дата> вышел на просрочку, что подтверждается расчетом и пояснениями ответчика.

<дата> в связи с систематическим неисполнением условий договора о сроках платежа, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора микрозайма. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № ***от <дата> в размере 150 079,61 руб.

Однако определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> в связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ был отменен.

Обязательства заемщиком по договору микрозайма не исполнены.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 153 079,61 руб., из которых: 76 728,41 руб. – основной долг, 74 184,81 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1 856,79 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 309,60 руб. - пени за просрочку платежа.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком доказательств погашения задолженности по договору микрозайма, либо иного его размера, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика нарушены условия договора по возврату займа, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем требования истца в части взыскания долга в размере 153 079,61 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки (пени) суд не усматривает.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2 Общих условий договора микрозайма заем ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, оплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков.

Согласно п. 4.8 общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления смс-сообщений. писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы, и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

В соответствии с п. 4.8 Общих условий договора и тарифами ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» предусмотрена оплата расходов по судебному взысканию в размере 7 000 руб., однако суд не находит оснований для взыскания с ответчика указанной суммы, поскольку стороной истца не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его дополнительные расходы, вызванные рассмотрением спора, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 261,59 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ««Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 05.07.1968г. рождения, уроженки г. Сызрань <адрес>, * * *, задолженность по договору микрозайма № *** от <дата>, в общей сумме 153 079 рублей 61 копейка, из которых: 76 728 рублей 41 копейка -основной долг, 74 184 рублей 81 копейка – проценты за пользование микрозаймом, 1 856 рублей 79 копеек – проценты на просроченную часть основного долга, 309 рублей 60 копеек - пени за просрочку платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 261 рубль 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года