Решение по делу № 33-3496/2024 от 28.02.2024

        ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ __________________________________________________________________

        Дело № 33-3496/2024         Судья-докладчик         Синани А.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        01 марта 2024 года         город Симферополь

судья Верховного Суда Республики Крым Синани А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Чернова Валерия Ивановича на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску Чернова Валерия Ивановича к Товариществу собственников недвижимости «на Риекской», Капиносу Сергею Семеновичу, Каменевой Марине Юрьевне, Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании недействительными решений собственников помещений многоквартирного дома, решений и действий регистрирующего налогового органа,

у с т а н о в и л:

решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2023 года в удовлетворении иска Чернова В.И. к Товариществу собственников недвижимости «на Риекской», Капипосу С.С., Каменевой М.Ю., Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании недействительными решений собственников помещений многоквартирного дома, решений и действий регистрирующего налогового органа отказано.

Не согласившись с указанным решением, Чернов В.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым, занесенным в протокол судебного заседания от 21 сентября 2023 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Каменева М.Ю.

Однако, в резолютивной части решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2023 года ошибочно указана ответчиком – Камнева М.Ю., вместо верного – Каменева М.Ю.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 30 постановления от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом, по смыслу указанной нормы, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, полагаю необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Чернова Валерия Ивановича к Товариществу собственников недвижимости «на Риекской», Капиносу Сергею Семеновичу, Каменевой Марине Юрьевне, Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании недействительными решений собственников помещений многоквартирного дома, решений и действий регистрирующего налогового органа возвратить в Ялтинский городской суд Республики Крым для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                                                                                                 Синани А.М.