Решение по делу № 2|1|-279/2016 от 04.03.2016

дело № 2(1)-279/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 15 апреля 2016 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 к Шевченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 обратилось в суд с вышеназванным иском к Шевченко А.С., указав в его обоснование, что ... между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО Сбербанк) и Шевченко А.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ...% годовых. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ... руб. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ... задолженность ответчицы составляет ... руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций по договору. ... заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента ответчиком не исполнено. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от .... Взыскать с Шевчекно А.С. в пользу ПАО Сбербанк – филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение №8623 сумму ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Шевченко А.С. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному им при заключении кредитного договора от .... Судебные извещения о назначении судебных заседаний на ..., ..., ..., адресованные Шевченко А.С., направлялись заказными письмами с уведомлением о вручении по вышеуказанному адресу, которые вернулись без вручения адресату с пометкой «истек срок хранения». Судом был сделан запрос в УФМС России по Оренбургской области о месте регистрации Шевченко А.С. Согласно полученному ответу адресом регистрации Шевченко А.С. на момент рассмотрения дела является: .... Сотовый телефон ответчика, указанный в исковом заявлении банком, постоянно отключен. Таким образом, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд, направив судебные извещения по адресу регистрации ответчика, принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не известил кредитора об изменении своего места жительства в соответствии с требованиями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования банка законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8626/0136 и Шевченко А.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно пункту 3.2.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов, а также уплатить неустойку в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов.

В силустатьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Историей операций по кредитному договору ... от ... подтверждено исполнение обязательств банка по зачислению суммы кредита на счет заемщика Шевченко А.С.

Вместе с тем, в течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций, в адрес Шевченко А.С. банком было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита не позднее ..., с указанием суммы задолженности по состоянию на ... в сумме ... руб. Требование банка заемщиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... сумма просроченной задолженности ответчика Шевченко А.С. составляет ... руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб.

Суд соглашается с представленным расчетом истца по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности с Шевченко А.С. по кредитному договору ... от ... в сумме ... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что со стороны заемщика Шевченко А.С. усматривается существенное нарушение условий кредитного договора ... от ... в части несвоевременного возврата кредита, а требования истца о его погашении остались без внимания со стороны ответчика, кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8626/0136 и Шевченко А.С., подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шевченко А.С. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 к Шевченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шевченко А.С. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ..., из которых: неустойка за просроченные проценты – ..., неустойка за просроченный основной долг - ..., просроченные проценты – ..., просроченный основной долг – ....

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8623/0136 и Шевченко А.С.

Взыскать с Шевченко А.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...