Решение по делу № 5-226/2024 от 21.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    а. Тахтамукай                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Барчо Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по ордеру - ФИО4, УУП ОМВД России по <адрес> – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 20 минут в <адрес>, был выявлен гражданин Республики Армения ФИО1, который в нарушение правил миграционного учета, являясь гражданином Республики Армения, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации до истечения срока законного пребывания - ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, однако просил не подвергать его наказанию в виде принудительного выдворения, так как он имеет возможность покинуть территорию России самостоятельно.

Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по ордеру – ФИО4 в судебном заседании возражал против назначения дополнительного наказания в виде выдворения, так как на территории РФ ФИО1 имеет устойчивые социальные связи с – ФИО5 и ФИО6, которые законно пребывают на территории России.

Судья, выслушав ФИО1 и его адвоката, и УУП ОМВД России по <адрес>, исследовав материалы дела, считает законным квалифицировать правонарушение по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Так, согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Совершение ФИО1 административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом старшего УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией по сигналу по объекту без привязки;

-копией дактилоскопической карты;

-копией бланка уведомления о прибытии;

-копией паспорта гражданина Республики Армения;

-справкой из ОМВД России по <адрес>, основе данных их СПО Мигрант-1;

-выпиской из АС ЦБДУИГ;

Суд, при назначении наказания учитывает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность нарушителя, являются признание вины и раскаяние.

Наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Из представленных суду документов, не усматривается наличие родства и/или наличие устойчивых социальных связей (семейных отношений) у ФИО1 с гражданами Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает законным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа (в пределах санкции ч.1.1 ст18.8 КоАП РФ) с выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, суд учитывает информацию по сигналу по объекту без привязки, согласно которой ФИО1 находился в федеральном розыске, и на протяжении более двух лет после истечения срока пребывания, уклонялся от добровольного выезда за пределы РФ, что свидетельствует о злостном нарушении миграционного законодательства, в связи с чем имеются основания полагать, что выдворение в форме контролируемого выезда, в силу ч.2 ст.3.1 КоАП РФ, не соответствует целям административного наказания, в связи с чем суд считает установить выдворение за пределы Российской Федерации в принудительном порядке.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по <адрес> (МВД России по РА), КПП-№, ИНН-№, код ОКТМО – №, номер счета получателя платежа - №, БИК-№, Кор./сч. №, код бюджетной классификации - №, УИН -№, наименование платежа – штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения.

Исполнение постановления поручить Тахтамукайскому РОСП УФССП России по <адрес>, контроль за исполнением данного постановления возложить на ОМВД России по <адрес> и на Тахтамукайский РОСП УФССП России по <адрес> в пределах компетенций.

Судья                                                                      Р.А. Барчо