Решение по делу № 2-1141/2024 от 26.01.2024

Дело № 2-1141/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                                                                                  13 марта 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Макаровой Т.В.

    при секретаре Архипове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсовой Елены Викторовны к ПАО Сбербанк о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной и отмене,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Фирсова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной и отмене,

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.11.2020 между ПАО Сбербанк и истцом заключен кредитный договор номер.

    17.11.2023г. нотариусом Ф.И.О.1 была совершена исполнительная надпись нотариуса Ф.И.О.5 о взыскании задолженности по договору во внесудебном порядке в пользу ПАО Сбербанк.

    13.11.2023г. судебным приставом-исполнителем Кумылженского РОСП на основании исполнительной надписи Ф.И.О.6 от дата было возбуждено исполнительное производство номер-ИП.

    По мнению истца надпись нотариуса является недействительной, поскольку Ф.И.О.2 не получала уведомление кредитора о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

    Признать незаконным и отменить следующее нотариальное действие: совершенную 17.11.2023г. нотариусом Ф.И.О.1 исполнительную надпись нотариуса Ф.И.О.7 о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата во внесудебном порядке с Ф.И.О.2 в пользу ПАО Сбербанк в размере 177644.42 руб.

    Истец Фирсова Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

    Третье лицо нотариус Борзенко Б.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

    Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

    Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

    Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

    Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

    В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

    1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

    2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

    Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

    В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

    Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

    В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

    О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

    Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

    1) место совершения исполнительной надписи;

    2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

    3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

    4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

    5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

    6) обозначение срока, за который производится взыскание;

    7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

    8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

    9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

    10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

    11) печать нотариуса.

     Судом установлено и из материалов дела следует.

    30.11.2020г. между ПАО Сбербанк и истцом заключен кредитный договор номер на сумму 230000 рублей под 14,90 % годовых со сроком возврата по истечении 61 месяцас даты фактического предоставления кредита

    Согласно Индивидуальными условия кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

    В соответствии с п. 21 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обстоятельств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

    Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому" адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре (подробнее в п. 1.3 Отзыва).

    Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

    Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

    17.11.2023г. нотариусом Ф.И.О.1 была совершена исполнительная надпись нотариуса Ф.И.О.8 о взыскании задолженности по договору во внесудебном порядке в пользу ПАО Сбербанк

    Заявленные требования Фирсова Е.В. обосновывает тем, что взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

    В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

    Установлением этих требований закон обусловил обращение кредитора к принудительной силе государства путем предупреждения должника о наличии задолженности и предоставления ему возможности добровольно погасить долг, что является своеобразным аналогом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.

    Согласно ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

    При заключении Договора Истец дал согласие на взыскание Банком задолженности по Договору в бесспорном порядке, на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом о чем свидетельствует подпись Истца, совершенная в кредитном договоре № 863828 от 30.11.2020 года

    Таким образом, подписав кредитный договор, Истец выразил согласие с общими и индивидуальными условиями Договора.

    До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику электронное уведомление от 05.10.2023 года о наличии задолженности по адресу, обозначенному в кредитном договоре: адрес адрес, адрес, что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора.

    Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Заявителя: 403402, адрес, адрес, прибыло дата для вручения Ф.И.О.2, впоследствии дата возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. (ШПИ номер).

    Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не получение Фирсовой Е.В. указанной корреспонденции от ПАО Сбербанк не свидетельствует в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ не свидетельствует о его не извещении о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, исполнительная надпись совершена с соблюдением требований Основ законодательства РФ о нотариате.

    Разрешая спорные правоотношения по настоящему делу, суд, руководствуясь указанными нормами права в их взаимосвязи, оценив имеющиеся доказательства и установив, что между Фирсовой Е.В.. и ПАО Сбербанк согласована возможность совершения исполнительной надписи нотариуса в случае нарушения заемщиком своих обязательств, приходит к выводу о том, что нарушения прав Фирсовой Е.В. по извещению о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов не допущено в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Фирсовой Елены Викторовны к ПАО Сбербанк о признании исполнительной надписи нотариуса недействительной и отмене, - отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 20 марта 2024 года.

Судья                                                                                                      Т.В. Макарова

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные