Решение по делу № 2-378/2021 от 10.11.2021

Уникальный идентификатор дела 11RS0018-01-2021-001147-68

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 07 декабря 2021 года по делу № 2-378/2021

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре судебного заседания А.В. Удоратиной,

с участием истца Т.Н. Ракиной,

ответчика В.Н. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Ракиной Т.Н. к администрации сельского поселения «Деревянск», Бондаренко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Ракина Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Деревянск», Бондаренко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что ее тетя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ проживавшая и находившаяся на стационарном социальном обслуживании в ГБУ РК «Республиканский Ухтинский психоневрологический интернат», зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде остатка личных денежных средств на счете интерната и Банка АО «Россельхозбанк», также, возможно, иное имущество. Она является наследником по закону, что подтверждается решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и имеет право на наследство. В установленные сроки (ДД.ММ.ГГГГ) для принятия наследства она обратилась к нотариусу Усть-Куломского нотариального округа, однако получила отказ ввиду того, что в свидетельстве о рождении ФИО1 имя записано как Юля, в то время как в свидетельстве о смерти имя указано как ФИО1, в связи с чем не подтверждается ее родство с умершей. Она была вынуждена обратиться в суд для устранения причин, препятствующих принятию ею наследства. Решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, в связи с вышеуказанными обстоятельствами она пропустила срок, установленный для принятия наследства.

Истец Ракина Т.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении, дополнила, что с ФИО1 отношения не поддерживала. О ее смерти узнала в марте 2021 года из письма администрации ГБУ РК «Республиканский Ухтинский психоневрологический интернат».

Ответчик Бондаренко В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Ракиной Т.Н., указал, что по рассказам отца он знает, что у отца была сестра ФИО1, она жила в <адрес>, детей у нее не было. В детстве он с отцом бывал в гостях у ФИО1 О ее смерти узнал только в сентябре 2021 года, когда рассматривалось дело по заявлению сестры Ракиной Т.Н. об установлении факта родственных отношений.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Деревянск» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. В письменном заявлении глава сельского поселения «Деревянск» Булышева Е.В. указала, что возражений по иску не имеет.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечен нотариус Усть-Куломского нотариального округа.

Третье лицо в судебном заседании не участвовало, надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представило.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния городов Ухты и Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств на счете в АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ истец Ракина Т.Н. обратилась к нотариусу Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми Ланшакову Д.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми Ланшаковым Д.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не подтверждено родство между Ракиной Т.Н. и ФИО1 (отказ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № б/н).

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Ракиной Т.Н. об установлении факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Ракиной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ, как тети и племянницы.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, основания, послужившие отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом, незначительный период пропуска истцом срока для принятия наследства, принимая во внимание, что истцом Ракиной Т.Н. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, и она обратилась в суд с настоящим заявлением в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ракиной Т.Н. к администрации сельского поселения «Деревянск», Бондаренко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Ракиной Т.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2021 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца