Решение по делу № 5-612/2024 от 23.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2024 года <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> Гончаров И.И., с участием Васильева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Васильева С. М., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, временно проживающего по адресу: <...>, холостого, работающего по найму,

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившее из Отдела полиции № Управления МВД России по <...>,

УСТАНОВИЛ

Васильев С.М., в 22 часа 50 минут ... г., находясь находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около многоквартирного жилого <...>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Васильев С.М. вину признал, пояснив, что ругался из-за конфликта со своим знакомым.

Совершение Васильевым С.М. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортами сотрудников полиции роты № полка ППСП УМВД России <...> С. и П., а также объяснением С. о поведении Васильева С.М., который в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью.

Протоколом о доставлении Васильева С.М. в 23 часа 15 минут ... г. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и протоколом об административном задержании Васильева С.М.

Протоколом 61 № от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Васильева С.М. с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен старшим оперативным дежурным ДЧ Отдела полиции № Управления МВД России по <...> Р. в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Васильева С.М. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также личности и имущественного положения Васильева С.М., судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что является справедливым и соразмерным содеянному, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания административного ареста не имеется.

В силу ч.3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста следует засчитать срок административного задержания, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчислять с момента доставления Васильева С.М. в отдел полиции.

Доставление Васильева С.М. для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 23 часов 15 минут ... г..

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление Васильева С. М. в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров