Решение от 28.03.2017 по делу № 2а-2981/2017 от 06.03.2017

Дело № 2а-2981/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             28 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Попова А.А. к Окружной администрации г. Якутска об оспаривании отказа в предварительном согласовании земельного участка

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском мотивируя тем, что ____ 2016 года направил ответчику заявление о предварительном согласовании предоставления в аренду без торгов земельного участка по адресу: ____. для ведения огородничества. Оспариваемым решением административного ответчика в предварительном согласовании предоставления земельного участка отказано, по тем основаниям, что земельный участок предполагается к формированию на территории общего пользования. Просит признать незаконным решение ответчика, обязать ответчика предварительно согласовать предоставление земельного участка.

    В судебном заседании представитель административного истца Борисов А.А. иск поддержал, пояснил, что установленных законом ограничений для предоставления земельного участка не имеется, доказательств того, что испрашиваемый земельный участок находится в границах территории общего пользования, ответчиком не представлено. Просит иск удовлетворить.

    Представитель административного Харлампьев В.В. иск не признал, пояснил, что основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка у Окружной администрации города Якутска имелись, формирование земельного участка на территории общего пользования противоречит положениям Земельного кодекса РФ.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что истец ____ 2016 года направил ответчику заявление о предварительном согласовании предоставления в аренду без торгов земельного участка по адресу: ____. для ведения огородничества.

Оспариваемым решением административного ответчика от ____ 2017 года в предварительном согласовании предоставления земельного участка отказано, по тем основаниям, что земельный участок предполагается к формированию на территории общего пользования.

В силу ст. 11.10 Земельного кодекса РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (п.2).

Основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка определены в п.16 ст. 11.10 ЗК РФ, в числе которых: несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам; несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Как следует из сведений ИСОГД от ____ 2016 года, земельный участок не сформирован, использование испрашиваемого земельного участка под ведение огородничества соответствует основному виду разрешенного использования земельных участков в зоне С-2А, проекты планировки и межевания территории не приняты, ограничений по красным линиям не имеется.

Таким образом, представленными суду документами не подтверждаются те обстоятельства, что земельный участок налагается на территорию общего пользования.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств; административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону.

То есть, применительно к рассматриваемым спорным правоотношениям ответчик должен доказать наличие обстоятельств, на которые он ссылался как на предусмотренные законом основания для отказа в предварительном согласовании земельного участка.

Поскольку таких доказательств ответчиком не представлено, оспариваемое решение не может быть признано законным и подлежит отмене.

При этом, в связи с тем, что административным ответчиком не проверялось наличие иных обстоятельств, препятствующих предоставлению земельного участка, ответчик обязан повторно рассмотреть вопрос о предварительном согласовании земельного участка в соответствии с требованиями законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2а-2981/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Попов А.А.
Ответчики
ОА Якутск
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
06.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
09.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
13.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017[Адм.] Судебное заседание
03.04.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее