Решение по делу № 2-8741/2023 от 12.07.2023

        УИД 16RS0<номер изъят>-62                               КОПИЯ

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

23 октября 2023 года                                   Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

    председательствующего судьи     К.Ю. Казаковой,

    при секретаре судебного заседания     ФИО5,

        с участием:

        представителя ответчика    ФИО6,

        представителя ответчика    ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый двор» о признании незаконным порядка начисления платы за жилищные и коммунальные услуги, возложении обязанности производить в отношении жилого помещения начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом, в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на соответствующий год, не производить начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом, взыскании излишне оплаченных платежей, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд к ООО «Зеленый двор» (далее по тексту – ответчик) с иском о признании незаконным порядка начисления платы за жилищные и коммунальные услуги, возложении обязанности производить в отношении жилого помещения начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом, в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на соответствующий год, не производить начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом на ФИО2, взыскании излишне оплаченных платежей за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 7960,88 рублей, неустойки в сумме 1000000 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме 10000000 рублей и штрафа в размере 1000000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает по адресу: <адрес изъят>. Данный МКД находится в управлении ООО «Зеленый двор». Начисление за коммунальные услуги осуществляются на истца и ФИО2, который скончался уже почти десять лет тому назад. <дата изъята> за <номер изъят> Начальник Отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят> полковник полиции ФИО8 сообщил заявителю, что его обращение рассмотрено в части касающейся. Сообщил, что гр. ФИО2, <дата изъята> г.р., снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес изъят> <дата изъята>. Для перерасчета излишне начисленной платы за коммунальные платежи, он вправе обратиться в жилищно-коммунальные службы с просьбой о перерасчете. Сумма неосновательного обогащения составила 7960 рублей 88 копеек. Анализа сайта АО «Почта России» <данные изъяты> показал, что согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42092973239736 Письмо, содержащее Претензию от <дата изъята> с просьбой возвратить излишне начисленные денежные средства Отправитель: ФИО1 Получатель: генеральный директор ООО «Зеленый Двор» <дата изъята>, 09:29 Вручение адресату. Деньги не возвращены.

В судебном заседании <дата изъята> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, указывая, что он не может принять участие в судебном заседании по состоянию здоровья.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от <дата изъята> «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусматривают, что доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Согласно части 3 указанной процессуальной нормы неявка стороны при ее надлежащем извещении не препятствует рассмотрению дела.

При этом заявленное истцом ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что доказательства уважительности неявки не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения приведенных выше требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление судом факта злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ», при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

В силу части 1 статьи 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах осуществляется в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Как следует из материалов гражданского дела определением от <дата изъята> рассмотрение дела было назначено на <дата изъята>. Однако истец не явился в судебное заседание, будучи извещенным. В связи с неявкой истца в судебное заседание, привлечением к участию в деле третьего лица, истребованием документов рассмотрения дела было отложено на <дата изъята>. В адрес истца направлено письмо о необходимости явки в судебное заседание <дата изъята> и представлении документов, которое им было получено почтой заблаговременно <дата изъята>. Вместе с тем в судебное заседание <дата изъята> истец снова не явился, каких-либо документов, подтверждающих уважительность своей неявки в суд, не представил.

По мнению суда, в действиях стороны истца усматривается злоупотребление правом, выразившееся в нарушении прав другой стороны по делу на судебное разбирательство в разумные сроки и добросовестно являвшуюся во все судебные заседания.

В силу части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя.

Истец своим правом на ведение дела через представителя не воспользовался, доказательств наличия оснований для не обращения за юридической помощью в связи с невозможностью личного участия, не представил.

Учитывая изложенное, оснований для отложения судебного заседания суд не усматривает, поскольку судом были созданы необходимые условия для реализации предоставленных участникам процесса прав и возможностей.

Таким образом, суд полагает возможным для исключения затягивания процесса рассмотреть заявленные требования в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Изучив заявленные требования и их основания, выслушав представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> является ФИО3.

На квартиру по адресу: <адрес изъят>, открыт финансовый лицевой счет <номер изъят>.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении с <дата изъята> зарегистрирован истец ФИО1, ранее в данном жилом помещении были зарегистрированы ФИО2 с <дата изъята> по <дата изъята>, ФИО3 с <дата изъята> по <дата изъята>, ФИО4 с <дата изъята> по <дата изъята>.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец просит суд признать незаконным применяемый ООО «Зеленый двор» порядок начисления платы за жилищные и коммунальные услуги, возложить на ООО «Зеленый двор» обязанность производить в отношении жилого помещения начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом, в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на соответствующий год, не производить начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом на ФИО2, взыскать с ООО «Зеленый двор» сумму платежей, излишне оплаченных за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 7960,88 рублей, неустойку в сумме 1000000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000000 рублей и штраф в размере 1000000 рублей.

При этом каких-либо документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к иску ФИО1 не приложено, в ходе рассмотрения дела не представлено. В иске не указан расчет суммы платежей, излишне оплаченных за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 7960,88 рублей, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие осуществление ответчиком начислений коммунальных платежей на ФИО2 и оплату истцом коммунальных платежей в излишне начисленном ответчиком размере 7960,88 рублей.

В адрес истца направлено письмо о необходимости явки в судебное заседание <дата изъята> и представлении расчета размера заявленных требований и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, которое им было получено почтой заблаговременно <дата изъята>.

Вместе с тем, истцом не было представлено суду ни одного документа, подтверждающего обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 23 "О судебном решении").

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения, а также гарантировать восстановление нарушенных прав.

Судебной защите подлежат, в силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Следовательно, истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

В обоснование заявленных истцом требований указано, что начисление платы за коммунальные услуги по адресу: <адрес изъят>, осуществляется ООО «Зеленый двор» на истца и ФИО2, который скончался <дата изъята> и снят с регистрационного учета по указанному адресу с <дата изъята>, в связи с чем образовалась переплата за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 7960,88 рублей.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В части 11 ст. 155 ЖК РФ указано, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности закреплены в Правилах N 354.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО, тарифа.

Согласно пункту 34 "з" Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от <дата изъята> N 354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Из изложенного следует, что действия потребителя, касающиеся уведомления об изменении количества проживающих в жилом помещении лиц и перерасчете платы за коммунальные услуги, носят заявительный характер. И только после совершения потребителем указанных действий у ответчика возникает обязанность произвести соответствующий перерасчет платы.

При отсутствии в жилом помещении потребителя в период более пяти календарных дней, осуществляется перерасчет размера платы в порядке, предусмотренном разд. VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата изъята> N 354 (далее - Правила N 354), (п. 148 (44) Правил N 354).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (п. 90 Правил N 354).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение пяти рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91 Правил N 354).

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия. При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия (п. 92 Правил N 354).

Результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются: в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия - в платежных документах, формируемых исполнителем в течение периода временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; в случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия - в очередном платежном документе (п. 97 Правил N 354).

Таким образом, перерасчет платы за ТКО носит заявительный характер. Управляющая компания обязана пересчитать плату за вывоз мусора в изложенном выше порядке при наличии заявления от собственника (жильца) с подтверждающими документами.

Материалы дела не содержат сведений о том, что собственник жилого помещения ФИО3 или истец ФИО1 направляли ответчику ООО «Зеленый двор» в спорный период времени письменное заявление о перерасчете платы за предоставляемые услуги в связи с изменением количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Зеленый двор» зарегистрировано <дата изъята>.

Ответчик ООО «Зеленый двор» был выбран управляющей организацией жилого <адрес изъят> протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, от <дата изъята> <номер изъят>.

Ранее предоставление жилищно-коммунальных услуг по данному адресу осуществлялось товарищество собственников недвижимости «Новаторов» <данные изъяты>

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата изъята> товарищество собственников недвижимости «Новаторов» признано несостоятельным (банкротом).

Как следует из искового заявления ФИО1, с заявлением об изменении количества проживающих в жилом помещении лиц и перерасчете платы за коммунальные услуги без начислений на ФИО2, он обратился в ноябре 2022 года к начальнику Отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят>.

Из представленных в материалы дела документов и пояснений представителей ответчика следует, что в ноябре <дата изъята> года ООО «Зеленый двор» произведен перерасчет платы за обращение с ТКО за предыдущий период с <дата изъята> по <дата изъята> и с ноября 2022 года начисление оплаты за обращение с ТКО происходит из расчёта одного проживающего в квартире по адресу: <адрес изъят>.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применив указанные положения закона и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не предоставлено доказательств несения убытков в результате противоправных действий (бездействия) ответчика. При этом доказательств и доводов в обоснование заявленных требований, что ответчиком производится незаконный порядок начисления платы за жилищные и коммунальные услуги, в материалы дела истцом также не представлено.

Вопреки доводам истца, ответчиком сделан перерасчет за обращение с ТКО исходя из количества проживающих в жилом помещении, при этом сумма к оплате выставляется с учетом имеющейся переплаты по данному показателю.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным порядка начисления платы за жилищные и коммунальные услуги, возложении обязанности производить в отношении жилого помещения начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом, в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на соответствующий год, не производить начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом в квартире по адресу: <адрес изъят>, за период с <дата изъята> по <дата изъята>, и соответственно взыскании заявленной денежной суммы.

Так как в удовлетворении основных исковых требований истцу отказано, а требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа производны от основных, у суда не имеется оснований для их удовлетворения.

На основании оценки представленных по делу доказательств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый двор» <номер изъят> о признании незаконным порядка начисления платы за жилищные и коммунальные услуги, возложении обязанности производить в отношении жилого помещения начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом, в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на соответствующий год, не производить начисление платы за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом, взыскании излишне оплаченных платежей, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:           подпись                                                                            К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья:                                                                                                     К.Ю. Казакова

    Мотивированное решение составлено <дата изъята>