Решение по делу № 5-678/2021 от 14.10.2021

    Дело №5-678/2021

УИД 52RS0010-01-2021-002456-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Балахна                                    15 октября 2021 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области А.Н.Карпычев., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2021 года в Балахнинский городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем, при совершении маневра поворота налево,не убедилась в безопасности своего маневра, создав помеху в движении, а также не предоставила преимущество в движении транспортному средству, имеющим нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в результате чего совершился с ним столкновение.

Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для принятия данного дела к своему производству в связи с его не подведомственностью Балахнинскому городскому суду Нижегородской области.

Согласно ч.ч.1, 3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Кроме этого, в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 ст.ст.19.5, ст.ст. 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ.

В остальных случаях, когда рассмотрение прямо не отнесено к компетенции районных судов, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что административное расследование было возбуждено в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

Производство по данному делу было прекращено Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, административное расследование не производилось.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.17 КоАП РФ рассматриваются органами внутренних дел.

В свою очередь, частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.17 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Вместе с тем, материалы дела, поступившие в суд, не содержат определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье.

Составление определения о передаче относится к компетенции лица, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы дела для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                  А.Н.Карпычев