Дело №2-216/2020
УИД №25RS0003-01-2020-000289-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» июня 2020 Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: судьи Каленского С.В.,
при секретаре: Акушевич В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи товаров в кредит,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 10.12.2014 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи товаров в кредит № № согласно которого ответчик обязалась оплатить стоимость товаров в размере 52 633,32 руб., в рассрочку путем ежемесячных взносов в размере 2 194 рублей, последний платеж в сумме 2 171,32 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, тогда как ответчик свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 82 825,29 рублей, из которых: сумма долга по кредитному договору – 40 2118,29 рублей; сумма пени – 40 000 рублей; сумма уплаченной государственной пошлины 2 607 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с истекшим сроком хранения. Суд выполнил требования ст. 117 ГПК РФ и не желание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 10.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа V10009516.
Согласно п. 1 договора продавец продает, а покупатель приобретает на условиях, установленных договором смартфон, стоимость которых определена в размере 52 633,32 рублей.
Согласно графика погашения кредитной задолженности, являющегося неотъемлемой частью договора, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита.
Согласно п.4 договора купли-продажи, если покупатель не оплатил стоимость товара и/или проценты за кредит в установленные сроки, он обязан уплатить продавцу неустойку в размере 2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до дня фактической уплаты.
Из представленного истцом расчета следует, что за весь период ФИО2 платежи по кредиту внес в размере 12 415,03 рублей.
Согласно п. 103 договора №№ от 10.12.2014 ИП ФИО1 вправе требовать немедленной оплаты всех платежей, в случае если покупатель не производит в установленный срок очередной платеж за переданный ему товар.
До настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, требования о взыскании задолженности в размере 40 218,29 рублей и начисленной пени 40 000 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 13, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи в размере 40 218,29 руб., пеню в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий